Elméletileg kérdezem! Ha valaki megöl valakit, senki nem látta, és a hulla soha nem kerül elő mert megsemmisült teljesen, tehát nincsen bizonyíték, akkor hiába hozzák összefüggésbe az esettel az illetőt, soha nem látja a bírságot belülről, ugye?

Szerintem a felderitetlen buncselekmenyek Magyarorszagon nem annyira a hulla vagy egyeb bizonyitekok eltuntetesebol adodnak, hanem abbol, hogy a gyilkos eltunik az orszagbol es boldogan el, mig meg nem hal, mondjuk Argentinaban, Peruban, vagy egyeb, magyarok altal nem annyira nepszeru orszagban, ahol raadasul pl. nincs is kiadatasi egyezmeny, + csinal egy nevvaltozast, ilyesmik. Es a kovetkezo otven evben nem nyavalyog a turo rudi hianya meg a honvagya miatt.

Raadasul, sokszor tortenik, hogy sem a nyomozok, sem a magyar torvenyszeki szakertok/vizsgalatok nem allnak a helyzet magaslatan sajnos.

Ha ilyesmiben torod a fejed, hogy hogyan lehet tokeletes gyilkossagot elkovetni, vidd ki az ocean kozepere furdeni, szorj veres nyers hust a vizbe kore, hagyd ott, majd jelentsd be, hogy baleset tortent es csak te tudtal megmenekulni. Akkor is elo fognak venn, de 50%-os eselyed van meguszni.

Ketsegbe vonom, hogy eppen esszet irsz... Tul gyerekesen fogalmazol, tul eroszakosan feszegetsz olyan kerdest (hulla eltuntetese es buntetlenseg) ami nem essze-irasra vall. Inkabb tunsz egy gyerekes, kezdo krimi-ironak, vagy egy potencialis gyilkosnak.

Remelem, nem a szuleid vagy a baratod/baratnod megoleset tervezed, mert abba tuti belebuksz.

Ha nincs holttest és semmilyen tanu, vagy tárgyi bizonyíték akkor nincs vádemelés sem.

Ha az illető megfelelően magas politikai kapcsolatokkal rendelkezik, akkor néhány tanu sem elegendő a vádemeléshez, ha nincs holttest.

Az élet nem olyan mint a filmek!

Bár nem vagyok sem nyomozó, sem jogtudós, én abból indulnék ki, hogy majdnem mindig van "valami".

Ha például eltűnik egy idős ember, először a rokonokat keresném meg, aztán a szomszédokat, háziorvost, azokat, akikkel telefonon beszélt, piacos néniket, bárkit, aki láthatta. Előbb-utóbb úgyis kiderül valami. Nem volt-e beteg, nagy volt-e az örökség, voltak-e haragosai, satöbbi.

Ha elég kitartóan keresgélek és az infrastruktúra is a rendelkezésemre áll, előbb-utóbb megtalálom azt, akinek köze lehetett az öreg eltűnéséhez.

Na, akkor internethasználat, bankszámlakivonat, telefonjegyzék, rokonok, barátok, szomszédok, hol volt, kivel volt, mit csinált, ott is leinfózom és reménykedem benne, hogy találok valamit.

Az első stiklivel pedig már szét lehet szedni az embert. Ha ő volt, úgyis bevallja.