Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » Először büntettek meg gyorshaj...

Először büntettek meg gyorshajtásért (50/62). Kapásból 20. 000. -ft! Hogy lehet ez?

Figyelt kérdés
Nagyon köszönöm a kemény válaszokat mindenkinek, részben elfogadom. De, hogy teljesen világos legyen a helyzet még némi infó, aztán mindenki válogassa ki a magáét: Új megyeri híd, éjjel 00:12, 80km-es tábla mellett útmunkálati segédjelzés a leálló sávban, 50km-es póttábla, egy munkás sincs, egy autó nincs, sem ovoda, sem gyerekek, sem babakocsi, sem átkelő, se duda, senkit nem tudtam volna elütni!! a két sáv üres, mindez éjjel! Márpedig a szankciók úgy kezdődnek, hogy: 1.figyelmeztetem!, nem pedig úgy, hogy 20E ft, ráadásul nem "alsóhangon 30". (Én téged 300-al vettelek volna le + jogsi egy évre, egy 50%-os gyorshajtásért.) És ez azért van így, hogy a szabálytalan közlekedőket fokozatosan büntessék. Ha ezért bevonnák ezen a hídon a jogsit, ahogy elnézem néha az ott közlekedőket, az napi több ezer lenne. Kedves "óvodázó" válaszoló, nem veszélyeztettem senkit és biztos te is hibáztál már pl. a munkahelyeden, kirúgtak??. A híd pedig nem lakott terület és mint írtam ez az első gyorshajtásom (18éve), tehát betartom a KRESZ-t. A szabálysértésekről pedig a szabsértési múltadból tudnak! Akinek már volt, az rögzítve van.
2009. dec. 20. 09:14
1 2 3 4
 1/35 anonim ***** válasza:
100%
Akkor most mi a kérdés?
2009. dec. 20. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/35 anonim ***** válasza:
58%
már bocs, idióta, de 20.000 Ft ki.szopttul alacsony, örülj nek, hogy megúsztad ennyivel és ne pattogj inkább, mert szánalmas vagy.
2009. dec. 20. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/35 Nemo kapitány (V.A.) ***** válasza:
33%
Hasonló szituban, lakatlan autópályaszakaszon bűnöztem és 60 eFt-ba került. Patkányok a közlekedési rendőrök, ez nem is kérdés. De az a kormány is hibás, amelyik 2010-re az ilyen bevételüket (a sünöknek) meg akarja DUPLÁZNI. Ezt régen hadisarcnak vagy útszéli rablásnak hívták, ma költségvetési bevétel a neve.
2009. dec. 20. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/35 anonim ***** válasza:
100%

A tábla ott volt. a rendőr miért patkány?

Engem a korrupt rendőr jobban felhúz, mint az ilyen eset. Engem is büntettek meg 30000re, mert 19kmel meghaladtam a sebességet.A város táblájánál nem lassítottam időben.

Akármennyire rinyálok, úgymond megszegtem a szabályokat, nem a Kresz szerint közlekedtem.Hiába nem volt ott se ház, se gyerek.Ennyi.

2009. dec. 20. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/35 anonim ***** válasza:
100%

Előző vagyok.

Ja és sebességkorlátozásnál nincs figyelmeztetés előbb,zéro tolerancia ugye.A rendőr nem mérlegelhet.

2009. dec. 20. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/35 anonim ***** válasza:
100%
Basszús,hát aki a rendszert okolja,meg a rendőröket a gyorshajtási bírságok miatt az azért szerintem fordítva ül a lovon. Te mentél gyorsabban a megengedettnél /és tök mindegy hogy a Megyeri hídon vagy bárhol máshol/amit a rendőrségnek szankcionálnia kell. Megtette ,te meg ezen föl vagyol háborodva,nem bírod megemészteni hogy a saját hülyeségedért 20 E Ft fizetned kellett.
2009. dec. 20. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/35 anonim ***** válasza:
100%

Előszöris. Ha 50/62-nél megbüntettek, az HELYSZÍNI bírság volt, más nem lehetett. Ott NEM tudja a rendőr, hogy te hány éve, hány km-t, hány büntetéssel vezettél. Mint írtam a másikban is: 3-mal mész többet és 30ezer. Szóval a 20ezer reális. NINCS olyan, hogy elsőre figyelmeztet. A rendőrnek NINCS JOGA MÉRLEGELNI a büntetésnél. Persze mivel helyszíni, lehet, hogy kapásból anyázással kezdtél - ront a helyzeteden.

Nem volt munkás? Honnan tudod? Elég sok munkát ÉJSZAKA végeznek, főleg hidakon, hogy ne tartsák fel napközben a forgalmat. Tehát kint van a munkaterület tábla, akkor BÁRMIKOR előtted lehet egy ember, akár éjszaka is. Ha a tábla ott van, akár azért mert kint maradt, akár azért, mert tényleg ott van valaki, a KRESZ szerint NEKED ANNYIVAL KELL MENNED AMI RÁ VAN ÍRVA. Nincs jogod mérlegelni, hogy "dehát nincs itt senki". Azt írod, hogy sehol egy autó, sehol egy ember? A rendőr akkor hol volt? És a rendőrautó hol volt? Talán a rendőr nem ember?

2009. dec. 20. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/35 anonim ***** válasza:
100%

Még jó 10 hónapja édesapám helyszínre ment. E-on, mobildolgozók... Telefonon bejelentették, hogy füstöl egy villanyóra, érjen ki x időn belül. Félvén attól, hogy a fa villanyóraszekrény is felgyullad, sietve ment a helyszínre. Hozzátenném, 28 éve van jogosítványa, egyetlen egyszer sem büntették, és betartja a közlekedési szabályokat. Szóval, egy 300 méteres szakaszra kidobtak egy 30-as táblát, ami addig nem volt ott. Édesapám megszokás szerint áthajtott rajt 48-cal. Két hét múlva jött a 30 ezres csekk. Elkezdhetett volna anyázni, hogy a) sürgős hibacímre ment, b) naponta jár arra, a tábla addig nem volt ott, mégsem tette. Kifizette a bírságot, és ennyi. Hiába rakták oda mittudomén aznap reggel azt a táblát, mert csatornafedeleket cseréltek. Az akkor is ott volt. Úgy kell közlekedni, hogy észrevedd a jelzőtáblákat.

Le lehet pontozni, de a véleményem akkor is az, hogy lehetőleg próbáljunk szabályosan közlekedni. És akkor egyáltalán nincs is milyen pénzt beszedni a hatóságoknak. Nem felháborodni kell. Megtanulni ODAFIGYELNI.

2009. dec. 20. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/35 anonim ***** válasza:

nah mivan szerencsétlen kis agresszív kismalac, ide nem mersz írni csak privátban?:D


bocs, hogy itt válaszolok, de hülye nem leszek, hogy kiadjam neked a mail címemet, már sajnálom, hogy csak 20k-ra bűntettek meg:)

2009. dec. 20. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/35 A kérdező kommentje:

10.39-nek. Rendben, de nem helyszíni bírság, 2 hónap múlva aut. közl. rögz. Nem vagyok vak, sem gyengénlátó! SENKI SEM VOLT A HÍDON! Mindemellett elfogadom.

Egyébként nem minden rendőr ember. Folyamatosan evvel van tele a sajtó.

2009. dec. 20. 12:47
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!