Bűncselekmény, ha az erdőben összeszedi valaki a lehullott gallyakat és hazaviszi?

Hagyd Andizsuzsi, nem érdemes!

Igazad van, köszönöm.

Lopás fogalma: Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa.

50.000 Forintig szabálysértési értékre elkövetett lopás, felette bűncselekmény, illetve vannak minősítései, de ez ennél a kérdésnél nem lényeg.

Mindenki elemezze a mondatot, és rá fogtok jönni, hogy a kerékpáromon kint hagyott rágógumi eltulajdonítása is szabálysértés. Ennek a kísérletét is lehet szankcionálni. Magyarán már akkor büntethető vagy, ha összehordtál egy kupacba pár ágat.

Az erdőtisztításnak van egy hivatalos formája, amit mi rendőrök minden esetben kérünk. Ez egy írásos felhatalmazás, hogy hányan melyik területen mekkora mennyiséggel dolgoznak. Írásos felhatalmazás nélkül a tulajdonos tudta nélkül történik, tehát lopás, mert jogtalanul sajátítja el.

(mondok egy példát: Adott egy paprikaföld, és egy tulaj, megengedte, hogy 1 zsák paprikát szedjenek össze. Kihívtak, és a szegíny romákok nem tudtak számolni, és 3 zsákot szedtek meg, illetve szedték volna még, ha nem zavarjuk meg. A hozzájárulás 1 ember részére szólt, és 1 zsákról. Mindenki lopást követett el, így ki is lett szabva.)

Szabálysértési értékre elkövetéskor: 5-50eFt helyszíni bírság, vagy feljelentés 225eFt-ig terjedő.

50eFt-ot meghaladó lopás esetén bűncselekmény: 2 évig terjedő börtön.

(Vidéken élek, és nagyon jól tudom, hogy minden idős fejből nyomja a telekhatárokat, a tulajdonosok nevét, szóval nem kell a duma.)

Ne vitatkozzatok Andizsuzsival és janzival, mert nem mondtak hülyeséget, segíteni szerettek volna.

Az X-faktorban.

Vitatkozni már nem tudnak, most jön a lepontozás. :)

"Andizsuzsi olyan tárgyilagosan írt volna"

Miért kellene nekem tárgyilagosan írni? Nem jogász vagyok. És ha elolvastad a hozzászólásaimat, nem ugrottam egyik provokatív megjegyzésre sem, pedig lett volna mire.

"Attól, hogy egy erdő nincs körbekerítve, az még valakinek a tulajdona.

És igen, ha tetszik, ha nem, ha valaki más erdejébe bemegy, és ott fát szed össze (mindegy, hogy az rönk vagy gally), az lopás.

És ha tetszik, ha nem, az akkor is az én tuljadonom, ha nincs kerítéssel körbekerítve, és nincs minden fára a telefonszámom felszögezve.

Más tulajdonát elvinni, az lopás. Akkor is, ha az a tulajdonos számára értéktelen vagy fölösleges.

Valóban szomorú, de nem azért, amiért te gondolod, hanem mert vannak, akik szerint lehet a máséból elvinni, ha a szükség úgy hozza"

Úgy gondolom, hogy ezek elég tárgyilagos megállapítások voltak. Itt nem a megállapítások miatt vitatkoztak egyesek, hanem mert az elején közöltem, hogy érintett vagyok a témában erdőbirtokosként. Így aztán midjárt én lettem a földbirtokos közellenség. (Azt direkt nem írtam le, mert a téma szempontjából teljesen lényegtelen, hogy ez az erdő kb, 300 méter hosszú és 60 méter széles, tehát csak egy szeletke erdő méretekhez képest, de a reakciók olyanok voltak, mintha középkori földesúr lennék)

"Vitatkozni már nem tudnak, most jön a lepontozás"

Téged sem, és janzi kollégádat sem szoktalak lepontozni, igen korrektek a hozzászólásaitok!