Ezek közül az arcok közül melyik tűnik veszélyesnek a társadalomra nézve, és miért?

Nem vagyok FBI ügynök, ellenben van a hátam mögött közel 10 év használati tapasztalat, és ott voltam a fesztiválon is. Így láttam néhány arcot lecsúszni is, meg fent maradni is. A speeddel az a hatalmas probléma, hogy a pszichedelikus cuccokkal ellentétben simán lehet hétköznap is használni, ismerek olyan embert aki nélküle nem is tud dolgozni. Persze magas beosztásban dolgozik, jól keres, felelős munkát végez, de csak tunninggal megy neki. Csak azt állítom, hogy meglehetősen veszélyes, és rendkívül addigtív. Ismertem olyat is, aki szúrta. Csúnya véget ért.

Azt viszont tudom, hogy a kriminalizálás sokkal veszélyesebb a társadalomra nézve, mint a prevenció és az ártalomcsökkentés. Hangsúlyozom fogyasztókról beszélek, nem terjesztőkről, az más tészta, mert ők lapátolják a pénzt a fekete gazdaságba, és ott már nyilván prostitúció, meg fegyverek is vannak.

Őszintén szólva nem értem hogy lehet bűnös sértett nélkül, illetve hogyha a sértett a használómaga, akkor nem értem miért nem súlyt le a törvény az anorexiásokra, a bulímiásokra, a kényszerevőkre, akik szintén az egészségügyet terhelik miközben magukat rombolják.

És ez már a totál szubjektív része, de én szívesebben támogatnám a néhai fogyasztásommal az államot jövedéki adó formájában, mint a feketegazdaságot.