Ezek közül az arcok közül melyik tűnik veszélyesnek a társadalomra nézve, és miért?
Nem nagyon tud érdekelni, a kötozködésed, ami szintén bizonyítja hogy nem lehetsz több 15-nél...
És nem is állok le vitázni veled, mert az ilyen útépítőmunkásoknak, gőzük sincs ezekről a dolgokról...
Hidd el nálad okosabb emberek is megvitatták ezt a témát, hogy hogy és mint azt nem írom le, mert sötét vagy ahoz hogy megértsd...
ezek szerint a rendőrségnél nincs edukáció? Elég nagy baj basszus, az edukáció hiánya és az ártalomcsökkentés hiánya hatalmas probléma. A kommentedből az derül ki, hogy alapvető hiányosságok vannak még a szakembereknél is.
Nem létező képességeket jellemzően a halucinogénektől lehet szerezni, mondjuk ópiáttól pont nem. Az ópiátok hatására az ember hanyattfekve flessel, nem hidakról ugrál le. Mondom ezt úgy, hogy sosem próbáltam ilyesmit, de azért ezzel illene tisztában lenni.
Nem találom most a pontos statisztikákat, de együtt dolgozom a kék ponttal. NAgyjából olyan számokra emlékszem, hogy az elmúlt húsz év legdurvábbikában 33 heroinnal összefüggő haláleset volt, átlagosan évi 15-20 van. Ha szerinted ez a kipróbálók 44%-a, akkor nagyon súlyosan tévedsz.
A speed meg nem egy könnyű partydrog, talán az MDMA-val (extasy) kevered. Igen sokan vénásan használják azt is, és az MDMA-val ellentétben meglehetősen addiktív. A függőknek pedig általában a heroinistákhoz hasonlóan csúnya végük lesz.
Alapvető fontosságú lenne a kábítószerekkel kapcsolatos edukáció a tiltás helyett, mert szerencsétlen fiatalok teljesen tudattalanul vannak kitéve hatalmas veszélyeknek. Angol vizsgálatok azt mutatják, hogy az extasy tabletták 77%-ban nincsen MDMA! Hoppá. A tiltással azt érjük el, hogy az eredetileg kormányok által finanszírozva, tudósok által kitalált hagyományos szerek helyét átveszik a designer drogok, amikről azt sem tudjuk micsodák, fe a fiatalok könnyebben hozzájuk jutnak, mint az alkoholhoz. Hosszú távú kutatást nem ismerünk, fogalmunk sincs sem a túladagolás kezeléséről, sem arról, hogy 5 év múlva összeesik-e a tüdejük tőle. Ennyit ér a riogatós drogpolitika.
Ezen a fesztiválon nagy többségben tudatos szerhasználók voltak, és ismert, viszonylagos biztonsággal használható szereket használtak. Azzal, hogy ilyen szintű félelemkeltéssel lépnek ezek ellen, méginkább eltolják a kínálati piacok a dílerek számára biztonságos, de a fogyasztó számára hatalamas veszélyeket rejtegető designer drogok irányába.
Szerintem borzasztóan rossz irányba mutat a a hazai drogpolitika. Az ozoraihoz hasonló akciókkal azt érik el, hogy az esetleges problémás fogyasztó nem mer segítséget kérni, így el sem jut sem az egészségügyi ellátásig, sem az esetleges mentális (terápiás) segítségig. A fogyasztók kriminalizása éppenhogy növeli a veszélyeket, nem csökkenti - ezért háborít fel.
Érdemes végigfutni Zacher Gábor előadását: [link]
Nem tudtam, hogy a kérdező az FBI kűlönleges ügynöke...
De mielött becsmérelni kezdené, a bünmegelőzési szakembereket, szeretném tudatni, hogy amit leírt, az soksok feleslege rizsa, öösszefüggő mondatokba töltve...
A lényeg, hogy az alkohol befolyása alatt lévő emberek nem mérhető össze egy kábítószer befolyása alatt lévő emberrel...
A másik, hogy a speed piszkosul nem kemény drog hanem, parti drog, aki még ezzel sincs tisztában, az ne írjon kommentet...
Aki megkérdőjelezi a szakmámat, az nézzen utánam egy kicsit..
a BRFK oldalán , a Nemzetközi Kábítószerrel Való Visszaélés topicban megtalál Zágrábi Zsolt néven, még képet is talál rólam...
De ha Úgy egyszerűbb, akkor keressen a hadnagyoknál...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!