Ez sem elég indoka hazai civil fegyverviselés legalizálására?

A kérdező: "NEM kötözködésről beszélek"

Szintén a kérdező kicsit korábban: "rendőr jogtalanul beléd kötne"

Szegény nem valami okos, mert arra sem emlékszik, amit kicsivel korábban állított.

#40

"Ha ott előkerült volna a kés, nálam kicsapódik a vipera, az 100%, de egyből az arcába! "

Gondoltuk. Elég egyértelműen pszichopata hajlamaid vannak

"Vagy te mit tennél, ha pl. részegen, meló után, beléd kötne egy rendőr? Hagynád elverni magad?"

Ilyen esetben sosem lenne szükséged fegyverre, ahogy a rendőrnél sem lehet szolgálaton kívül.

Tudod mikor lehetne nála részegen munka után fegyver, ha bevezetjük a fegyvertartási engedélyt, ahogy te kéred.

A magyarok közt kb. 1 millió ember alkoholista, te ennyi részeg embert szeretnél felfegyverezni.

#43

"- Ezeket kiszűrné a pszicho doki."

Kellene, csak a mostani szigorúbb szabályozásnál sem működik ez jól.

Ha nem tegnap születtél volna, akkor hallottál volna erről az esetről, ahol konkrétan engedélye volt a srácnak a fegyverre: [link]

"- Ezek alapján tiltsuk be a jogosítványt és a gyereket is, mert egy alkesz ne szaporodjon és ne vezessen!"

A két dolog nem ugyanaz, mivel az eszköz funkciója más.

Az autó alapvetően közlekedésre van, a fegyver. Nem ugyanaz, ha valamit rosszul használsz, mintha az, ha az eredeti használata a rossz dolog.

#45

Jó, ez nevetséges, hogy még normális analógiát sem sikerült felhoznod.

"És? 1 azaz EGY eset."

Igen, viszont az álláspontom nem az, hogy a többi fegyverviselt ember ilyen, hanem az, hogy a jelenleg általad szigorúan vélt szabályozáson is átmennek az emberek és te ezt akarod enyhíteni.

Más szavakkal, te azt érnéd el, hogy több ember jutna át.

Arról nem beszélve, hogy a megnövekedett fegyverállomány mástól, betörés során is könnyebb lenne fegyvert lopni.

"Nemrég egy őrt ítéltek el, hajléktalanok verése miatt. Akkor minden őr ilyen?"

Szar analógia. Ez azt jelenti, hogy nem sikerült felfognod, hogy mit állítok. Szép munka.

#47

A két eset között az a különbség, hogy lenyilatkozhatja valaki ma is, hogy a Föld lapos, de nem lesz az, viszont látjuk, hogy vannak, akik most is átmennek a teszten, fegyvert szereznek és lövöldöznek.

#48-nak:

Annyit dumáltatok erről a kérdésről, hogy alaposabban is utána néztem a dolgoknak. Úgy, mintha az lenne a célom, hogy legyen fegyvertartási engedélyem.

Megdöbbentem.

100-130.000 forintból meg van a szükséges háttér, a fegyver ára nélkül, 2-3 hónap alatt. A fegyver ára sem vészes, használtan már 30.000 körül kaphatsz.

És most jön a NAGYON problémás rész!

Az egyik feltétel, az úgynevezett "büntetlen előélet".

A köztudatban az a hit él, hogy ez azt jelenti, amit. Tehát az illető még nem volt büntetve soha. De ez tévedés. A büntetésnek van egy elévülési ideje, ez esetenként változó mivel a kiszabott ítélet mértékétől függ. Utána már a rendszerben, mint büntetlen előéletű szerepel, tiszta erkölcsivel. Tudom, mert dolgoztam olyan helyen ahol kértek erkölcsit, és én "tisztát" kaptam. Vagyis simán nekivághatnék a fegyvertartási megszerzésének.

Én, a 14-szeresen büntetett előéletű, különös visszaeső! XD Egy őrsparancsnok lakik a tömbünkben, őt kérdeztem meg, hogy meg tudnám -e szerezni?

Húzta a száját, csóválta a fejét, majd kinyögte: IGEN!

"Vagyis simán nekivághatnék a fegyvertartási megszerzésének."

Nekivágni nekivághatsz, csak kapni nem fogsz.

Az engedélyhez szükséges veszélyeztettségedet nem tudod igazolni.