A Szálasi-kormány illegitim kormány volt?

59

Szóval pl azokat, akik nevelési jelleggel emberek kezeit vágatták le a gyarmatokon, és úgy gondolták, az ottani emberek csak használati tárgyak? Hejj, de örültek volna belga-kongóban egy gyurcsány-csomagnak, mert az azt jelentette volna, hogy van miből elvenni.

59

A félfeudális, elmaradott, erőszakkal összetartott OMM-ról beszélsz, ugye? Folyamatos nemzetiségi elégedetlenkedés, népek tavasza, hasonlók?

"A félfeudális, elmaradott, erőszakkal összetartott OMM-ról beszélsz, ugye? Folyamatos nemzetiségi elégedetlenkedés, népek tavasza, hasonlók?"

A dualizmus korára már egész jól ment minden, hanem jött volna a k*rva I. világháború meg a demokratikus forradalmak.

Tehát összegezzük:

működőképes demokráciák tömege vs egy erős izgalmi állapotban 40 évig úgy-ahogy üzemelő rendszer, ami úgy omlott össze, hogy még ma is halljuk a recsegést-ropogást, mert a benne lévők jelentős része nem volt elégedett? Ez nem túl meggyőző.

"működőképes demokráciák tömege"

1910-es években még nem volt "működöképes demokráciák tömege". Csak az USA meg Franciaország volt jelentősebb, de az akkori demokráciának semmi köze ahhoz, amit ma nevezünk demokráciának.

Itt Közép-Európában a demokráciát olyan patkányforradalmak akarták behozni, mint az Őszirózsás Forradalom, ami pár hónap alatt tönkretett egy 1000 éves országot...

59

Az őszirózsás forradalmon lehet vitatkozni, de lényeg a lényeg: az ilyen rendszerek fölött eljárt az idő, és nem lehet visszahozni őket. Nem versenyképesek a demokráciával szemben.