Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » A Szálasi-kormány illegitim...

A Szálasi-kormány illegitim kormány volt?

Figyelt kérdés
Szerintem a Szálasi-kormány illegitim kormány volt. Szerintetek?
2010. júl. 1. 16:17
1 2 3 4 5 6
 1/52 anonim ***** válasza:
19%
Szerintem pedig -bármilyen is volt-, az utolsó legitim, ugyanis idáig Szálasi az utolsó, aki a Szent Koronára esküdött fel. Amúgy meg Horthy kérte fel őket kormányalakításra.
2010. júl. 1. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/52 anonim ***** válasza:
60%
Illegitim. Szálasi nem nyert szabad választásokon, egy megszálló sereg juttatta hatalomra, egyszóval, fölösleges ragozni, nem a népfelség elvének megfelelően jutott hatalomra.
2010. júl. 1. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/52 anonim ***** válasza:
41%
Legitim. Felesleges ragozni, akkoriban még sehol sem volt ez a demo(csok)rácia. Nem az volt legitim aki nép felhatalmazott, hanem aki megesküdött a Szent Koronára. Ezek alapján Szálasi volt az utolsó legitim miniszterelnök.
2010. júl. 1. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/52 anonim ***** válasza:
55%
Nem, nem volt legitim, mert nem a nép választotta. Tőlem beszélhet bármeddig egy ékszerhez, az akkor sem pótolja a nép felhatalmazását.
2010. júl. 1. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/52 anonim ***** válasza:
7%
A Szent Korona-tannal tisztában kéne lenni :)
2010. júl. 1. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/52 anonim ***** válasza:
46%

61

Őszintén? Pont tojok az egészre, nem fogok úgy tenni, mintha pár kiló megmunkált nemesfém közjogi méltóság lenne. Legitim hatalom csak demokráciában lehet, és legitim hatalmat csak a nép adhat.

2010. júl. 1. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/52 anonim ***** válasza:
31%

"Őszintén? Pont tojok az egészre, nem fogok úgy tenni, mintha pár kiló megmunkált nemesfém közjogi méltóság lenne. Legitim hatalom csak demokráciában lehet, és legitim hatalmat csak a nép adhat."


Szegény kis agymosott...


Kellemes USA-s*ggnyalást!

2010. júl. 1. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/52 anonim ***** válasza:
48%

59

Légyszíves fejtsd ki, mennyivel legitimebb az, hogy ha valaki felesküszik valamire, mint hogy megválasztják. Ilyen alapon, hogy ha én holnap elfoglalom az országot, és felesküszök a koronára, akkor én leszek a legitim vezető szerinted?

2010. júl. 1. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/52 anonim ***** válasza:
56%
Ha a Szent Korona Tan szerint legitim vezető, akkor legitim vezető, ezen nincs mit magyarázni. Nem azért hozták létre a Szent Korona Tant, hogy aztán kénye-kedve szerint változtatgathassa valaki, ha nem valami nem tetszik neki. Akkor nem lenne értelme.
2010. júl. 1. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/52 anonim ***** válasza:
24%
Az úgynevezett "korona tan" elavult, jelentős része sose volt írásba fektetve, és nem a demokráciák korában szerezték. Nem lehet alapja egy köztársaságnak. De látszik, hogy mivel nem adsz egyenes választ, valahol érzed te is, hogy sántít az egész.
2010. júl. 1. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!