Miért szidják Orbán V. _t? Az államadósság csökken, a nagycsaládosoknak csomó kedvezmény. Régebben sem élt mindenki jól. Én úgy látom az ország fejlődik. Nem vagyok fideszes sem

Mészáros és a fideszes haverok irreális meggazdagodása gondolom nem tűnt fel ?

A média totális centrírozása, az igazságszolgáltatás fékek ellensúlyok rendszerének szét ....a

Őmilk a fideszes propaganda miközben az EU átlagtól fokozatosan maradunk le mindenben.

Az elmúlt 7 évben OV és a spanjai szétlopták az országot. Tönkre b....át az oktatást. Már egyetemen alig van állami hely.

Elhallgatták a teljes ellenzéket. Meg minden nem fideszes véleményt.

Ha olyan k....a jól élünk akkor mért szüntették meg a KSH szegénységi ráta mérését ?

Mért van az h a lakosság 30-40%-a az alapvető élelmiszereket nem tudja beszerezni ?

Mért van nem hivatalosan 1 millió munkanélküli és 30%-os fekete munka ? Mért nem futja az összeomló kórházakban CT gépre ?

Mért folyamatos az elvándorlás ?

Gyakorlatilag 0 a gyereklávalás ?

Mér van hatalmas munakeröhiány kb mindenhol ?

Ha olyan "Jól teljesít" az ország akkor miért nem keresnek az emberek átlag 3-500 E-t havonta ? (Nyugaton ez az átlag.)

Én diplomával kapok 160-at. Szerinted az sok ?

A 3 éve tartó gyűlölet kampányról nem is beszélve.

A fidesznek mindig kell ellenségkép mer ha nem lenne tán még feltűnne az embereknek h szétlopták az országot. Persze tudjuk ha kifogy a klotyópapír már az is Soros hibája.

Bezzeg akkor nem volt gond mikor az ő pénzén tanult a fél fidesz.

Én sok más GYIK-ezővel ellentétben kifejezetten a haszonélvezője vagyok Orbán rendszerének, felső-középosztálybeliként. Viszont:

- Nem tetszik, hogy minden, amit tesz, ellentétes a demokráciával. Pl. a népszavazás, ami jogállamban a nép véleménynyilvánításának legitim módja, NEM korlátozhat mindenféle kopaszokkal. Pláne úgy, hogy a saját baromságaira akkor is kiad egy rakás pénzt, ha konkrétan alkotmányellenes a kérdés (migránskvótás szavazás: legmagasabb szintű törvény mondja ki, hogy nemzetközi szerződésbe foglalt dologról nem tartható népszavazás!)

- Konkrétan hülyének nézi a választóit, emellett pánikot is kelt, lásd még szintén a migránskvótás népszavazás.

- Erősen nyomatja a "keresztény Magyarország" dumát, önti a pénzt a római pedolikus egyháznak, miközben a kisebb egyházakat megfosztja ugyanezektől a lehetőségekről.

- Folyamatosan az EU ellen pofázik, miközben a tőle kapott támogatást elfogadja. Gondolom, mindenki ismer olyan embert, aki segélyből él, bäszik bármit tenni ez ellen, de azért mindent kritizál. Na, nemzetközi szinten Orbán pont ez.

- Hogy csilliárdokat szór el minden baromságra, a kedvenc focicsapatától a haverok zsebének tömésén át a sajátlábú lánya konyhafőnöki tanfolyamáig, azt már mások is említették.

Majd az lesz az érdekes, amikor megszűnnek az EU-s támogatások 2020 előtt és elhúz innen újabb 100-200 ezer fiatal.

Akkor majd a pofátokba szakad minden.

"Mi az a valami és mi az a nagyon jó irány szerinted?"

Hát... Nemzethy! Keresztyén! Konzervált ív!

Nem érted lipcsi?! Már minden nagyon jó és remek!!!

Majd amikor te is Nemzethy Keresztyén Konzervált Ív leszel, akkor te is megérted! De addig tudatlan maradsz, hogy mennyire jó már!

"És még annyit tudnék írni, csak elfáradt az ujjam a sok pötyögéstől. "

Ennyi hazugság/ostobaság bepötyögésétől nem csoda ha kitikkadtál :D

"Államadósság nem csökkent? Visszafizettük az Imf hitelt?" LOLOLOL közben meg tonna számra tolja ki az Állampapírokat, Kincstárjegyeket, Letelepedési kötvényeket. (Egyébként az IMF hitel kamata alacsonyabb volt mint ezeké)

A nominális államadósság évek óta nő, titkolni sem próbálják, 2018-ban újabb 1200 milliárd a magyar állam finanszírozási igénye.

jó látható, azért gyűlölik, mert életük szerves része, hogy valakit hibáztatni akarnak a sorsukért

egyszerű demagógok alapján hozzák nézeteiket

"nincs kréta" - dehogy nincs kb 5 éves sztori de ballibeknél a mai napig "nincs"

államadósság - GDP arányosan kell nézni, de úgy tűnik ehhez is túl hülyék

nem mindegy, hogy 50 ezres törlesztőt minimálbérből vagy 300 nettóbó fizetsz

"(Egyébként az IMF hitel kamata alacsonyabb volt mint ezeké) "

Az imf hitel kamata 5% volt, most 2% körül adják az állampapírt.

Mi a drágább? Szokásos ballib hiten alapuló adatok.

"államadósság - GDP arányosan kell nézni, de úgy tűnik ehhez is túl hülyék"

Szigorúan csak a leghülyébbek(bocs) nem akarnak azon gondolkodni, mégis hogyan és mitől is alacsonyabb a GDP arányos eredmény ha a nominális meg folyamatosan csak nő és nő és rekordon van. Tudom a gondolkozás fárasztó, meg ész kell hozzá, meg minden ;)

"Az imf hitel kamata 5% volt, most 2% körül adják az állampapírt."

:DDDDDDDDDD

Erről meg ennyit, mit is mondhatnánk egyebet. :D