Hogyan lehet csökkenteni az államadósságot?
A költségvetésben vagy a hitelalapú kiadásokat kell csökkenteni (azaz kevesebb államkötvény kibocsátás pl.), vagy növelni az adósságrendezésre szánt pénzalapokat.
Az előbbinek az a hátránya, hogy szélsőséges esetben csökkenhet az állam likviditási képessége, utóbbinak pedig az, hogy valami másra pedig kevesebbet leszünk kéntelenek költeni. (Mondjuk ha ez a valami a kisvasút és társai, én nem bánom)
Egyébiránt pedig nagyobb hangsúlyt fektetnek az adósság összetételére. Hogy devizában, vagy hazai pénznemben kerül számításra-e, milyen árfolyam-ingadozásoknak van kitéve, a határidők hogyan állnak össze stb. stb.
Kevesebb államkötvényt kéne kiadni, bár nehezen hiszem ha mondjuk ezért cserébe rosszabbul élnénk akkor sokakat érdekelne az, hogy kisebb az államadósság.
Érdekesebb kérdés, hogy a csökkentéssel járunk jobban vagy azzal ha szinten marad és nem ölünk erőforrásokat abba, hogy egy adott szintre levigyük hanem inkább beruházásokat hajtunk végre, hogy nőjön a GDP?
Úgy, ahogy csócseszkú csinálta.
Visszafizette cak-pak, ezért lőtték agyon, őt és a feleségét.
államosítani kell (el kell lopni) a magánnyugdíjpénztárok pénzét.
ja, bocs az már megtörtént!
le kell váltani a fideszt
naponta 25 millióval nő mészáros vagyona és ez csak csepp a tengerben sok-sok napi 25 ellopott millióból milliárdok lesznek, a milliárdokat pedig mi fizetjük adó formájában, ha nem fizetünk eleget akkor is ellopja a fidesz csak az már hiányként szerepel
Mint egy háztartásban: kevesebbet költeni, kevesebb hitelt felvenni, többet dolgozni, beruhazni a jövőbe, tanulni, befektetni.
Pártfüggetlenül, utalva ezzel azokra az idiótákra, akik egyből nyomták a mantrat.
80 százalék DGP szerinti államadósságot már soha nem lehet kifizetni. Meg lehet nézni Drábik János erre vonatkozó előadásait. Nagyon komoly megszorításokkal 1,5 százalékot lehet egy év alatt lefaragni. Magyarország csökkentette a GDP szerinti adósságát de az adósság összege növekedett. Ezt mindenki értelmezze ahogy akarja. Ceausescu úgy tudta megadni az adósságot, hogy jegyre adta az élelmiszert mert az élelmiszert exportálta. Korlátozta az energiafogyasztást méghozzá drasztikusan. Ezen kívül mindenkit munkába fogott mert kötelező volt dolgozni. Iszonyatos körülmények voltak. És amint az egyik előző hozzászóló írta amire ki lett fizetve az adósság agyonlőtték. Nem azért kellett likvidálni mert kommunista diktátor volt hanem azért mert ezzel precedenst teremtett.
Bármely kormányfő a sorsára jutna ha komolyan próbálna megszabadulni az államadósságtól. Tudomásom szerint nincs más ország amely úgy szabadult meg az adósságtól, hogy kifizette. Véleményem az, hogy meg kellene tagadni a további kifizetéseket. Nincs más kiút. Nagyon nehéz lenne de sikerülhetne kivédeni az embargót ami ezt követné.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!