Miért Vona mellénye miatt vagytok felháborodva, amikor izraeli zászlós kitűzővel jelentek meg képviselők, köztük Martonyi a szabadkőműves aki a leendő külügyminiszter lesz?

"Szerintem pár netnáci borzasztóan örülne annak, ha olyan származása lenne, mint nekem :)"

kit érdekel a szármozásod

csak az számít hogy mit érzel itt bent

"aminek, azt hiszem egyetértetek, bajosan lehet a jelképe egy korona, miért vagyok egyből magyargyűlölő?"

Nagy Brittaniénak miért van még mindig királynője mikor a parlament dönt?

Manapság már mindenkire rámondják, hogy magyargyűlölő, aki valamiben nem ért egyet velük. Pár hónapja még liberális, komcsi, zsidó lettél volna, most ez a magyargyűlölő a trend, az antimagyar már nem menő.

Igen, a koronát tisztelni kell, mint a magyar történelem, a MÚLT egy darabját. De nem erre kell építeni a jelent és a jövőt, Magyarország már elég régóta nem királyság, főleg nem a Szent Koronás értelemben.

Egyébként meg valahogy túl sok dolog kezd a Jobbikból hasonlítani a nyilasokhoz:

- Árpád-sáv

- Gárda, vonulgatások

- Most ez a Szent Koronára való esküdözés

- Esetleg még az egri skinheadvezér

Kurucos idézettel élve:

"Összenő, ami össze tartozik".

[link]

Uhh, akkor az Árpádházi királyaink is nyilasok voltak.

Esküdt tettek a Szent Koronára, Árpádsávot is használták, volt bandériumuk.

Az Árpád-házi királyok nem voltak (és nem is lehettek volna) nyilasok, mivel azt se tudták mi az a nyilas (pontosabban az íjászokra gondoltak volna).

Ahogy például az indiaiak (svasztika) sem lehettek nácik.

Sőt, a Jobbik sem nyilas párt, csak vannak nyilasSZERŰ dolgaik.

Gyurcsány és Rákosi valóban nem akkora magyar, mint Gerő vagy Rákosi. De nem a származásuk miatt.

Például szerintem egy zsidó származású magyar Nobel díjas, nagyobb magyar, mint Te vagy én, mert ő hozzájárult Magyarország nemzetközi elismertségéhez zsidóként.