Miért nem jobb a demokrácia, mint a diktatúra?

Nézzetek körül Európában:

demokrácia = négyévente (új) diktátort választunk

Per pillanat a demokrácia a végletekig korrupt oligarchiára hajaz, melynek tagjait a manipulált tömegek delegálják a hatalomba.

Semmi beleszólásunk nincs az ország ügyeibe.

Ez szerintetek jó?

Orbán, Gyurcsány és társaik nem diktátorok?

A sleppjük nem korrupt oligarchák?

Ellenvetés?

32-es, a demokrácia fogalmát lehet politológiai, szociológiai, állambölcseleti, jogi nézőpontból vizsgálni.

Jogi szempontból a demokrácia nem más, mint a demokratikus intézményrendszerek megléte. Egy tartalom nélküli váz.

Viszont ezen intézményrendszer puszta megléte még önmagában nem jelenti azt, hogy a gyakorlatban érvényesül az alkotmányban deklarált, a vázat tartalommal megtöltő értékek összessége.

Mit csinálsz akkor, ha törvényesen megválasztott tisztségek haveri alapon működnek?

A törvény eszközével hogyan lehet az alábbiak ellen fellépni? Van tipped?

Megválasztanak miniszterelnöknek. A haveromat megteszem köztársasági elnöknek, a kollégiumi szobatársamat az országgyűlés elnökének, a keresztfiam lesz a NAV vezetője, a főügyész a szomszédom, az állami megrendelések legtöbbjét pedig a vejem cége nyeri.

Összeférhetetlenség nyilván családtagok stb. esetén, de arra egész egyszerűen nincs jogi szakkifejezés, hogy "gyerekkori cimbora".

Tetszik érteni?

Utópista nézőpontból a demokráciában nincs helye a korrupcióban, a gyakorlatban viszont, mióta világ a világ, korrupt volt a rendszer.

Laikusok kezébe döntési hatalmat adni nagyon veszélyes, ezért törölték el például az esküdtszéket Magyarországon.

A demokrácia jegyében te beleegyeznél, hogy egy nagyon fontos ügyben esküdtszék döntsön a sorsodról?