Jobbikosok, ti ezt akarjátok?

Tudod, a vélemény olyan mint a segglyuk: mindenkinek van és senki sem kíváncsi a másikéra.

Ettől a te véleményed sem különbözik. Ha valaki bízik a Jobbikban, nem fog megváltozni a véleménye, mert leírtad a sajátod (pontosabban csak összeírtál néhány mocskolódó sztereotípiát).

A csendőrség azok ellen lenne, akik elkezdenek randalírozni a partik alatt, vagy után esetleg erőszakos cselekedeteket hajtanak végre.

Az intézménynek inkább egyfajta visszatartó ereje lenne a renitens elemekkel szemben, javítva a többiek szórakozási esélyeit.

Ráadásul amikor tényleg el is követnek jelenleg valamit a a fentebb említett elemek akkor többen egyből bezárást követelnek ami nem segíti a szabad szórakozást.

Ne mondja nekem senki, hogy ő olyan helyre akar menni szórakozni, ahol előtte héten pár embert megvertek/megerőszakoltak.

Hittan jelenleg is van.

"tényleg azt akarjátok, hogy ne lehessen egy jót bulizni hétvégente, mert jön a csendőrség és rendet tesz"

Szóval szerinted egy buli akkor buli ha vadállat módjára őrjöngtök, vandálkodtok?

"még ha le is szarom a vallást"

Aki képes ilyet leírni azt ki kell végezni!

Nem lesz itt ilyen világ, kérdező. Megy a szokásos popularista duma a Jobbiktól a hatalomért. Minden problémára egyszerű megoldást. De sajnos a világ nem ilyen egyszerű. Ezekkel lehet szavazatokat szerezni, de irányítani már kevésbé. A fiataloknak meg az agyban gyengébben bútorozottabbaknak ez persze tetszik, mert értik. A legtöbb vonzó eszme, ami miatt a szavazóik rájuk szavaznak egyszerűen fantazmagória, amit csak ők látnak bele a pártba (ilyen a cigányokkal kapcsolatos elmélet) vagy bevezethetetlen (EU és nemzetközi jog) vagy magának a Jobbiknak sem érdeke (politikai tisztaság), hiszen ők is lopni mennek a hatalomba.

Ahogy eddig is látszott az a pártokról, élesen máshogy politizálnak kormányban, mint ellenzékben. Ez lesz a Jobbikkal is ha bármi módon kormány pozícióba kerülne. Leehet hogy pár apróságot bevezet, hogy meglegyen a kormányszóvivő szövege az újságíróknak is, pl csendőrség vagy BTK szigorítás (ezt eddig minden párt ellőtte, na és, mi változott?) de alapjaiban nem tud, és nem is akar nagy változást. A mostani rendszer ideális a zsebredolgozásra, minek változtassanak nagyot?

A konzervativizmussal mi a probléma ? Tudod hogy micsoda a konzervativizmus, amit szidsz ? Miért terjesztesz ilyesfajta őrültségeket, hogy mindenbe, a magánéletbe teljesen belemásznának ?

Nem kényszerít téged senki, lehetsz bármi még szado-mazochista is, csak ne fuss körbe azzal a pálya szélén vagy a körúton félmeztelenül a melled veregetve, hogy igen és vagyok és ilyen vagyok, másokat megbotránkoztatva. Bármit művelhetsz, öltözhetsz birkának de akár kecsékének is ha ez a perverzitásod és élvezheted úgy a szexet de a legvadabb sátánizmust is megélheted otthon és a saját zárt köreidben. Csak olyant nem csinálhatsz, amivel kárt okozol vagy megbotránkoztatod a legtöbb embert az utcán és a közterületeken.

A csendőrök nem a bulizókat "zaklatnák", hanem a tényleges bűnözőknek kennék el a száját. A rendőrségnek rengeteg feladata van, sok erőforrását elvonja a közlekedés felügyelete, rendezvények biztosítása stb. A csendőrségnek viszont kizárólag a közbiztonság felügyelete lenne a feladata, semmi egyéb. Nem vinnék el őket tüntetésre, focimeccsre, nem traffipaxoznának stb. Így mindig lenne az utcán járőröző, csak a biztonságért felelős állomány. Sok helyen nagyon is szükség lenne rá.

Csendőrség Európában működik:

-Franciaországban

-Olaszországban

-Spanyolországban

-Svájcban

-Portugáliában

és még számos más európai országban. Igen, ezek mind nyugat-európai országok. Amelyekre nem lehet azt mondani, hogy középkori, nemde? Gyakran van úgy, hogy itt rögtön mindenre - ami eredményt hozna -, a "középkori" jelzőt aggatják, miközben számos más európai országban és adott esetben az USA-ban is működik.