Ha kommunizmus / szocializmus jobb, működőképesebb és szebb volt, mint a kapitalizmus, akkor miért keletről szöktek, menekültek nyugatra, a kapitalista blokkba és miért nem fordítva?
Nagyon jó a kérdés! Írtak erről, pl Szolzsenyicin..
De egy napi abszurd kívánkozik ide: aki szépnek-jónak tartotta az embertelenül gané szocializmust, azért szökött át, mert így akart csapást mérni az imperializmusra :D:D
Adódik a válasz: mert nem volt szebb, jobb, működőképesebb. Gazdaságilag ment tönkre végül a szocializmus.
Említették Szolzsenyicint, tényleg érdemes elolvasni az írásait, a Szovjetunióban odáig mentek, hogy még a háborúban fogságba esett szovjet katonákat is becsukták tíz évre a szabadulásuk után, el ne mondják otthon, hogy élnek Nyugaton az emberek (értsd, a háború sújtotta Németországban). Mindenki gyanús volt, aki egyáltalán külföldön járt.
Mondok egyszerű példát, ha szocializmus lenne ilyen luxus cikkekre vágynál.:
Dobozos kóla, bármilyen normális rágó, kínai rossz mínőségű szemét elektronika, rossz minőségű Kínai játékok. (természetesen ezeket csak feketén, ha szerencsés vagy akár évente egy - két dobozkólát is szerezhetnél karácsonyi ajándéknak persze)
Arról, hogy veszel egy hamburgert, vagy pizzát, vagy annak a 95%-át ami most a boltokban van, nem is álmodnál mert nem tudnád, hogy olyan létezik. A havi kb. harmincötezer zsebpénzedet, meg elkölthetnéd a rezsire ami olcsó volna, krumplira, kenyérre, lisztre, káposztára, rusnya silány ruhákra, és 10 évente vennél egy tv-ét amiben 2 adó lenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!