Jó -e az állami vállalat? Vagy inkább versenypártiak vagytok?
Ha igen akkor miért bukott meg a kommunizmus?
Ha nem akkor miért nem buknak meg a kapitalista országok gazdaságilag?
A GYSEV jól működik, pedig állami.
Nyereséges a cég és állandóan fejlesztenek valamit.
Alapvetően nincs olyan (nagyvállalat) ami nagyobb profitrátával dolgozna, mint amit az állam legombolhatna róla, ha magáncég lenne. Szóval néhány offshore országot leszámítva, az állami vállalatok léte pénzügyileg nem indokolható.
Az állami vállalatnak két funkciója van, vagy jótékonysági intézményként funkcionál, vagyis a termelési költségeknél jóval alacsonyabb áron biztosít szolgáltatást (a fejlett világ nagyobb részében ilyen az egészségügy, oktatás, tömegközlekedés), amit az adott társadalom vagy elfogad vagy nem. Tehát az emberektől függ, hogy mire tenyerel rá az állam és veri le a versenyt, az emberek rövidtávú érdekeiért.
A másik alfaja (tipikusan a bankok, médiumok, energiahordozó termelők és egyéb gigatrösztök az ún. nemzeti bajnokok) pedig az állam vasökleként funkcionál, amelynek a célja a bel és külföldi nemkívánatos személyek kordában tartása véleményüknek befolyásolása.
Nálunk a gulyáskommunizmus roppant vonzóvá tette a paternalizmust, szóval az állam mindkét alfajt kombinálja és növeli részarányát a nemzetgazdaságon belül, mert az emberek erős és gondoskodó államra várnak. Ami a piacot rendkívüli mértékben torzítja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!