Miért nem lehet a Jobbik kormányzó erő?

"Ez a kis film szerintem elég jól megfogalmazza, miért nem érdemes a Jobbikra szavazni. Tudom, kicsit propagandafilm, de sok igazság elhangzik benne:"

Milyen "igazságok"? Amit ez a sok pelpesti ficsúr összehadovál?

Nem is néztem végig mert nem érdekel.

Mert mióta odakerültek a bödönhöz, semmit, de sEMMIT nem cisnáltak néhány hangzatos felszólalásnál.

-Amikor szétlopták a termőföldeket és a családi gazdák elől haveroknak lett kijátszva minden, akkor csak hümmögtek és két elítélő nyilatkozatot lehoztak, oszt ennyi. Nem szólnak bele a nagyok üzletébe. Soha egy kivonulás vagy valódi tett azért, hogy ne rabolják szét a földeket

-Szép csendben lapítanak minden ruszki befolyásszerző témában

-Az összes másodvonalbeli médiumuk orosz szolgáltatókon üzemel

-Kémügy. Először tagadnak, amikor meg már egyértelművé válik, óvatosan kihátrálnak

-Itthon segget törölnek és gyújtogatnak EUs zászlóval, majd amikor jönnek az EU választások, akkor meg a legnagyobb európai párt és együtt pózolnak a csillagos zászlóvla. Kétszínű szélkakas párt.

-Morvai Krisztina

Szóval ennyi. Egy hazaáruló és orszá szétlopsához csendben asszisztáló kamupárt. Csak és kizárólag könnyű témákban hőbörögnek, amivel az embereknek amúgy is tele van a töke, így meg könnyű. Szóval egy populista párt zéró valódi tettekkel.

Az a baj a Jobbikos érvelőkkel, hogy egyik "érvük" csapja agyon a másikat, így már alapból nem lehet őket komolyan venni.

"Aki ugyanazért a bűnért enyhébb (vagy semmilyen) büntetést oszt ki cigányoknak, mint magyaroknak, vagy aki mindenkit egyenlőként kezel? "

Ha ez igaz lenne, akkor alig lenne roma a börtönökben, sőt, csak fehér magyarok lennének. Ezzel szemben az a helyzet, hogy elég sok roma van börtönben, és ez nem csak annak köszönhető, hogy ők többet bűnöznek, hanem annak is, hogy nem kapnak olyan jó védelmet, ők maguk sem olyan dörzsöltek a bűn elkövetésénél, és igenis van előítélet velük szemben már a rendőrségen is.

na tuti, hogy nullás leszek most, de akkor is ez az igazság. És tudom, hogy most jöhettek Borsod megyével stb. de akkor is azt mondom, hogy részigazság, és a jobbiknak ez a szöveg csak arra jó, hogy kampányoljon, a kampányolásnak pedig csak a hatalomszerzés a célja. De ezzel a hatalommal a jobbik nem tud tartós és megfelelő megoldást nyújtani a problémára, mert nem a gyökerét nézi, csak a tünet egy részét, és azt is torzítva.

"Ha ez igaz lenne, akkor alig lenne roma a börtönökben, sőt, csak fehér magyarok lennének. Ezzel szemben az a helyzet, hogy elég sok roma van börtönben, és ez nem csak annak köszönhető, hogy ők többet bűnöznek, hanem annak is, hogy nem kapnak olyan jó védelmet, ők maguk sem olyan dörzsöltek a bűn elkövetésénél, és igenis van előítélet velük szemben már a rendőrségen is."

Igen, valóban elég magas a cigányok aránya a börtönökben, de még mindig nem olyan magas, mint a bűnelkövetők között. Az is igaz, hogy a rendőrségen van velük szemben előítélet, méghozzá pozitív. Különben nem lenne olyan, hogy a cigány lop, rabol, betör, és a büntetése annyi, hogy beviszik, elbeszélgetnek vele, aztán néhány óra múlva kiengedik, hogy bűnözzön tovább. Ha megvéded ellene magadat, akkor pedig még téged büntetnek érte.

Még ha el is ítélnek egy cigányt, akkor is enyhébb büntetést kap ugyanazért a bűnért, mint egy magyar. Volt olyanra példa, hogy egy cigány felfüggesztettet kapott emberölésért (!), és olyan is, hogy magyarok egy cigányasszony felpofozásáért több év letöltendőt.

Egyébként a Jobbik cigányügyi programjával én sem értek egyet. Az az alapvető probléma vele, hogy még ők is úgy kezelik a cigányokat, mintha emberek lennének.

A cigánykérdésre két viszonylag humánus megoldás létezik: kitoloncolni őket az országból, vagy betonfallal hermetikusan elzárni őket az emberektől.