Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Ha a liberók (liberális...

Ha a liberók (liberális emberek) mindenkit elfogadnak akkor miért utálják azokat akiknek más a véleménye, vagy nézete?

Figyelt kérdés
Az egyetemen vannak nyíltan liberális emberek,és ha valakinek más valamiről a véleménye mint nekik akkor rögtön megy az antiszemitázás,újnácizás stb. Én nem vagyok Jobbikos,soha nem is voltam,de mégis sokszor megkapom hogy "Jobber" jelzőt csak azért mert van olyan amiben igazat adok a Jobbikos embereknek. Szóval ha ők mindenkit elfogadnak akkor azokat miért nem akinek más a véleménye vagy nézete?

2014. szept. 21. 18:14
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
69%

"A Jobbikosok vagy a Fideszesek sem fogadják el mások véleményét. Ez nem csak a liberálisokra jellemző."


De, mi legalább nem tagadjuk le és nem úgy állítjuk be magunkat, mintha elfogadnánk és közben meg nem.

2014. szept. 21. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 A kérdező kommentje:

Az a baj hogy sok ilyen ember van.

Középiskolában még rosszabb volt a helyzet ott minden napos volt a politika és nem volt más témájuk (persze voltak kivételek) 2 csoport volt és az egyik liberózott,a másik meg nácizott,valakin rózsaszín póló volt egyből ráfogták hogy liberó,ha valakinek magyar címer volt pólóján egyből ráfogták hogy új náci. És akkor döntsem el melyik csoportba tartozzak? inkább maradok a többiekkel kívülálló.Egyébként azért a liberókról tettem fel a kérdést mert főleg ők illetnek jelzőkkel.

2014. szept. 21. 18:49
 13/25 A kérdező kommentje:

#10 Ha már kitértél a cigányokra pont ez az a téma amiben igazat adok a "jobbereknek".


Személyesen is tapasztaltam hogy a legtöbb cigány gyerek nem tanulni jár iskolába hanem inkább másokat terrorizálni,ha meg jól nyakon csapják őket akkor meg feljön az egész családjuk tanárt,meg gyereket verni.Persze ezt úgysem hiszi el az aki meg nem tapasztalja.

2014. szept. 21. 18:56
 14/25 tetro ***** válasza:
22%

18.49

valahogy azt gondolom, hogy tapasztalt, tanult, világlátott ember nem lehet szélsőséges. egyik oldalon sem. mert egyszerűen ha eleget láttál, akkor rá kell jönnöd a világ nem fekete vagy fehér.

2014. szept. 21. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:
58%

Mert a liberalisták "miért ne?" alapon működnek, nem pedig "miért igen?" alapon. Előbb a jogok, aztán a kötelezettségek. Normális esetben ez éppen fordítva kellene, hogy működjön.


Miért ne legyenek egyenjogúak a feketék? Miért ne vegyék fel a cigányt akárhova? Miért ne legyen mindenkinek egyenlő esélye? Főleg a deviánsoknak(?).


Ha ezeket a kérdéseket a "ne" szócska nélkül tennék fel, egészen más képet kapnának.


Ha ezekre a kérdésekre elkezd valaki emberi jogozni, azt körberöhögöm, vagy akkor megvitathatnák azt is, hogy miért és kit kell embernek tekinteni.

2014. szept. 21. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 tetro ***** válasza:
26%

19.09

az egy elég meddő vita lenne, amikor az egyik fél úgy gondolja, hogy ő maga eldöntheti kit lehet embernek nevezni és kit nem.

2014. szept. 21. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:
42%
A biblia azt mondja hogyha megdobnak kővek akkor dobd vissza kenyérrel. Számon lehet kérni a keresztény embertől, hogy mindig kenyérrel dobálozzon? Nem. A világ nem bináris logikára épül. Nem csupán igen vagy nem között kehet választani. Ugyanis a te igazságod is a dolgok nem ismeretéből és félretájékozottságból levont tézis. Mindenkinek meg van a saját értékrendje ami sohasem 100%-osan egy eszmerendszere felhúzható valami. Mint a kővel dobálózó katolikus pap. Meggyőződése szerint minden ugy végez ahogy egy jo kereszténynepk tenie kell. Es a maga értekrendszerébe ez is belefér. Ettől ő még igenis keresztény ember. Az ember által alkotott igen és nem között van az igazság. Attól, hogy téged a rasszista nevetés miatt az egyetemista társad elküld a fenébe attól ő meg lehet liberális. Ugyanis a liberalizmus nem azt jelenti, higy mindent el kell fogadnia. Ami a törvény előtti egyenlőséget sérti azt nem kell. Minden tézisnek van egy igazsága es egy alkalmazási területe ahol az igazsaga érvényes.
2014. szept. 21. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 anonim ***** válasza:
28%
Tehát te nyugodtan leköptsz valakit mivel a balkáni senkiházi part radikális prolizmusa ezt támogatja, viszont ha ezért az jó anyád válságba elküldenem akkor meg mit képzel a másik?
2014. szept. 21. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 anonim ***** válasza:
0%

Miert kene elfogadni az antiszemita, naci nezeteket?


Egyaltalan nem kell elfogadni. El vagy te egy kicsit tevedve.

2014. szept. 21. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:
100%

Ki beszélt itt a nemzetiszocialista ideológia elfogadásáról?


Kedves utolsó, nem tudsz szöveget értelmezni?

2014. szept. 21. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!