Miért lett a liberális szitokszó Magyarországon?

Miniszterelnökünk kijelentése szerint illiberális államot kell építenünk.

A liberális ennek ellentéte.

Illiberáli államban a liberális nem csupán szitokszó, hanem a hazaáruló szinonímája!

Azért utálják, mert a politikusaink is szabadelvűek voltak az utóbbi három évtizedben.

Szabadon gondoltak egyet és szabadon eladták a gyárainkat, az értük kapott pénzt szabadon zsebre tették és szabadon lopnak mind a mai napig.

Egész egyszerűen túl nagy a szabadság Magyarországon, aki benne van a haveri körben, annak mindent lehet, nem köti őt semmi.

A liberalizmusnak nevezett magyar korcsulata, a'la SZDSZ csinálta ezt vele az évek alatt.

"Illiberáli államban a liberális nem csupán szitokszó, hanem a hazaáruló szinonímája!"

A liberális már I. Viktor előtt is szitokszónak számított.

Azért mert a liberalizmus nagyon elfajult manapság.

Gyakorlatilag egy nemzetgyilkos, kultúraromboló ideológiává vált.

Miért baj, hogy szitokszó?

Valakiknél az a szitokszó, hogy nemzet, vagy az, hogy szociális, vagy az , hogy szocializmus.

Nagyjából az MSZP-SZDSZ koalíció óta.

De abban is igaza van a másodiknak, hogy itt minden szitokszó.

"A liberalizmusnak nevezett magyar korcsulata, a'la SZDSZ csinálta ezt vele az évek alatt."

Nem kell oda SZDSZ, az MSZP is elég szépen tolja mind a mai napig az SZDSZ nélkül is.

Amúgy a Fidesz is liberális olyan téren, hogy fogják magukat és simán lenyúlnak mondjuk 500 milliárdnyi közpénzt, simán kijátsszák önmaguknak ezt a céget, azt a 200 hektár földet, MANYUP vagyont, stb.

Ilyen nincs egy önmagát illiberálisnak nevező államban. Ott a törvény mindenkire vonatkozik és nincs olyan, hogy az egyiknek többet szabad, mint a másiknak.

"Van a szónak vulgáris értelmezése, itt az olvtárs elő is adta, persze megfeledkezve arról az apróságról, hogy a korrupció, nepotizmus, lopás, csalás pontosan az autoriter társadalmakra jellemző."

Ismétlem magamat:

"Ilyen nincs egy önmagát illiberálisnak nevező államban. Ott a törvény mindenkire vonatkozik és nincs olyan, hogy az egyiknek többet szabad, mint a másiknak."

Az autoriter társadalmak erősen szabadelvűek, csak ott a vezetői réteg szabadsága van érvényben. Amikor az egyik lophat 10 milliárdot, mert neki szabad, az igen is szabadelvűség.

Egy olyan társadalom viszont, ami tagadja a szabadságot, az tudja, hogy nem lehet sem szabadon lopni, sem pedig szabadon sgget riszálni rózsaszín tangában, mert undorító dolog.