Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Szerintetek nem diszkriminatív...

Szerintetek nem diszkriminatív ez a gázár- és távhőár- csökkentés?

Figyelt kérdés
Én már most kénytelen vagyok az olcsóbb szénnel és fával fűteni. Nem értem, hogy számunkra, a szénnel fűtők számára is miért nem csökkentik a fűtőanyag árat?

#gázár csökkentés #távhőár csökkentés
2013. jan. 3. 08:48
1 2 3
 1/27 Pro Patria ***** válasza:
65%
Ez annyira jellemző. Ha másnak csökkentik, miért nem csökkentik nekem is. Ha csökkentik, miért nem jobban...
2013. jan. 3. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 anonim ***** válasza:
88%
Szerintem nem diszkriminatív, hiszen neked is van lehetőséged választani az olcsóbb fa és szén között... A többieknek meg nincs.
2013. jan. 3. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/27 Andizsuzsi ***** válasza:
52%

De, az. Annál is inkább, mert ez már megint egy látszatintézkedés. Az átlagos fogyaztóknak nem okoz lényeges csökkenést (átlagosan kb. 3000 ft/hó, ami a több tízezer forintos elmaradásban lévő fogyasztókat nem húzza ki a pácból, ráadásul az egyéb megszorítások jóval nagyobb mértékűek), viszont lényegesen csökkenti a jóval többet fogyasztó jómódúak kiadásait. A legszegényebbekre, akik zömében fával fűtenek, nem vonatkozik.

Ennek az intézkedésnek az elsődleges célja nem az, hogy a lakosság terheit csökkentse (erre számtalan sokkal jobb, és mindenki számára elérhető módszerek lennének), hanem az, hogy ellehetetlenítse az energetikai vállalatokat, és megszerezze a földgáz üzletágat.

2013. jan. 3. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/27 anonim ***** válasza:
47%

Egyébként ezek sosem lesznek igazságos dolgok. A budai villákban élő gazdagoknak ez semmiség, ráadásul ők igazán fizethetnének többet is, erre nekik is csökken a gázszámlájuk? Hát erre tényleg semmi szükség nem volt.


Ellenben, ha lennének munkahelyek és mindenki normálisan meg lenne fizetve, nem lenne szükség ilyen látszat intézkedésekre.

2013. jan. 3. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/27 anonim ***** válasza:
12%

Tipikus magyar viselkedés:


Ha csökken az ár, már az is baj.


Normális vagy kérdező?

2013. jan. 3. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/27 anonim ***** válasza:
68%
És ezt amúgy hogy képzelted? Mert ugye a gáz és villany árába bele lehet szólni a szolgáltatókon keresztül, de a fát és szenet jellemzően magánszemélytől veszi az ember, sokszor nem is legálisan - hiszen akkor olcsó. Hogyan is szabsz meg hatósági árat arra a fára, ami papíron nem is létezik?!
2013. jan. 3. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/27 anonim ***** válasza:
55%

"nem okoz lényeges csökkenést (átlagosan kb. 3000 ft/hó"


Ha neked a 3000 Ft nem elég, akkor javaslom fizess többet. Aki a kicsit nem becsüli, a nagyot nem érdemli! Szánalmas népség vagyunk, még a legkisebb csökkenésnek sem tudnak néhányan örülni, de bezzeg az előző 8 év alatti gázáremeléseknek örömmel tapsikoltatok.

2013. jan. 3. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/27 Andizsuzsi ***** válasza:
83%

"Ha neked a 3000 Ft nem elég, akkor javaslom fizess többet. Aki a kicsit nem becsüli, a nagyot nem érdemli"


Nem azt mondtam, hogy nem elég, hanem azt, hogy amit adott a kormány az egyik oldalon, azt többszörösen elveszi a másikon. És elveszi azoktól is, akiknek nem adott. És többszörösen ad azoknak, akik nem lennének rászorulva. Az energiaszolgáltatókat kompenzálja az állam. Miből? Ki fizeti meg a kompenzációt? Te, én és mindenki. Az is, aki az árcsökkenésből semmit sem kap.

2013. jan. 3. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/27 EagleHUN ***** válasza:
91%

Ahhoz hogy megállapítsuk hogy diszkriminatív vagy sem előbb tudnunk kellene hogy a csökkentéssel járó különbözetet ki és miből fogja kifizetni/kifizettetni?!

Mert ugye a gázunk külföldről jön és annak árát OV nem igazán szabhatja meg. Tehát ezt a csökkentést ergo itt valakik/valakin/valakiken le fogják verni, valahol meg fog jelenni.

Mert ugye a szoc kormányok idején sem a gáz világpiaci ára emelkedett, hanem azért kellett többet fizetni a gázért, mert a kormány kiszállt a támogatásából, így a gázszolgáltatónak valahogy be kellett hajtani a fogyasztókon ezt a hiányt. Tehát korábban az adófizetők pénzéből volt támogatva a gázhasználók egy része (főleg a kisfogyasztóknak volt jó, mert sávos volt a támogatás és a fogyasztás mértékétől függött).

Most a kormány ezek szerint újra az adófizetők pénzéből (akik közt sokan vannak gázt nem használók is) fizettetik majd meg a vásárolt és eladott gáz közti különbözetet, azzal a különbséggel hogy most a nagyfogyasztók járnak jobban.

Ez semmiképp sem korrekt és tisztességes.


Még akkor sem ha ezzel a privatizációban fillérekért elkótyavetyélt gáz üzletágat szerezné vissza a kormány, mondjuk azzal ha a különbözetet mégsem teremti elő az adótokból, és így ellehetetleníti a gázszolgáltatót, aki kénytelen eladni/visszaadni az államnak olyan áron amilyenen vette.


Ki is jár jól? Az állam? A fogyasztók?

Nem is olyan egyszerű ez a kérdéskör ugye?

2013. jan. 3. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/27 anonim ***** válasza:
0%

"átlagosan kb. 3000 ft/hó"


Tényleg nem kellett volna csökkenteni. A magyarok nem érdemlik meg, hogy csökkentsenek bármit is. Tisztelet a kivételnek.

2013. jan. 3. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!