Miért állították vissza a hadkötelezettséget?

#19...itt nem arról van szó, kinek van nagyobb hangja. Nem kell minket attól félteni (engem legalább is biztosan nem), hogy olyan birkák vagyunk, mint mások. Ha azok ott fent megszavazzák, hogy minden férfi gyújtsa fel magát, Te megtennéd? :) Ennyire csak nem lehetsz ostoba...

Úgyhogy én köszönöm szépen, de a törvény ide-törvény oda, az biztos hogy ebben az országban nem maradok. És elhiheted nekem, hogy nem csak a számat tépem, mint más disszidálni akaró...nagyon kevés dolog tart itt engem ebben a koszfészekben, és a Fidesz tovább nyírja még azt a keveset is... :)

Természetesen le lehet pontozni, és természetesen lehet mondani, hogy ne ugassak... De felhívom a figyelmet, hogy ezek a TÉNYEKEN nem változtatnak.

A törvényben akkor is ez van, ha ez nem tetszik - én meg elnézést kérek, hogy ezt el mertem mondani.

Ha sikerül meglógnod egy behívó elől, az a te dolgod - de ezt a hadiállapot előtt tedd meg, mert utána életveszélyes - bocs, hogy erre felhívom a figyelmedet.

A parancsmegtagadókat hadiállapot esetén azonnal főbe lövik - és elnézést kérek, hogy ezt ki mertem mondani.

Igen, én sem értek egyet azzal, hogy mások baromságai miatt vásárra vigyem a bőrömet, nem akarok embert ölni, és nem akarom a barátom halálhírét meghozni a szeretteinek - de ha háború van, akkor az egyes embereknek a döntési lehetőségei egészen korlátozottak. Ja, és bocs, hogy ezt is el merem mondani.

Nem lehurrogni kell, hanem UTÁNA NÉZNI mindezeknek. Nem nehéz ám...

Pedro

Nem kell ebbe a hírbe többet belelátni, mint ami valójában. Egy adatbázis készül a hadra fogható korú és egészségi állapotú férfiakról és ennyi.

Jelen gazdasági helyzetben a sorkatonaság visszaállítása egy óriási szög lenne Magyarország koporsóján, talán ezt még az öntelt fideszes honatyák is fel bírják fogni.

Amúgy sokan írják, hogy nem fognának fegyvert pár elmebeteg politikus érdekében, ezzel maximálisan egyet tudok érteni. De mi van akkor, ha azért kell fegyvert fogni, mert a feleségedet/barátnődet/lányodat meg akarják erőszakolni idegen katonák vagy kifosztani a házadat/lakásodat? Ugye így már más a helyzet. Persze soha ne történjen meg a fent említett dolog.

Amúgy ilyen technikai fejlődés mellett nem igazán a csatamezőn dőlnének el a háborúk, hanem néhány év múlva akár számítógépek előtt. Tehát nulla harci tapasztalattal rendelkező sorkatonákból verbuvált operetthadsereg háború esetén nem sokat érne, hacsak nem a tatárok vagy törökök jönnének újra lóháton, nyilazva.

Katonai bíróságok régen is működtek. Még a Szovjetunióban is. Hogy le lennék maradva? Nem nagyon hiszem... Valamikor katonai főiskolát végeztem, jelenleg is egy katonai intézményben dolgozom. Van egy olyan érzésem, hogy egy egészen picikével jobban ismerem a hadsereg működését békében és háborúban, mint te...

BÉKÉBEN valóban a katonai bíróságok döntenek - és akkor nem is fognak halálra ítélni senkit.

HÁBORÚBAN viszont a parancsmegtagadásért AZONNAL főbe lőnek, mindenféle bírósági huzavona nélkül. Ennek pedig az az oka, hogy a hadsereg egyszerűen nem engedheti meg, hogy a fegyelem felbomoljon. A katonaság NEM DEMOKRATIKUS INTÉZMÉNY, hanem igen szigorú parancsuralmi rendszer.

Lehet, hogy az igazságérzetedet bántja, hogy hiszen neked jogaid vannak, meg véleményed is van, meg te máshogyan gondolod, stb. - ez a hadseregben SENKIT NEM ÉRDEKEL.

BÉKÉBEN csak fogdát (súlyosabb esetben börtönt) kapsz az ilyen dolgokért, persze előzetes kihallgatás és parancsnoki döntés, vagy hadbírósági eljárás után.

HÁBORÚBAN az enyhébb dolgokért büntetőalakulathoz vezényelnek (ha érdekel milyen az, nézd meg Ray Rigby: A domb c. filmjét), de súlyosabb esetben a saját parancsnokod fog helyben lelőni - ez a kötelessége, amit ő sem fog megszegni miattad.

Lehet utána nézni!!!!!!!!!

És kéretik csak akkor lehülyézni, ha valaki ennek ellentmondó adatokkal tud szolgálni.

Pedro