Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért állították vissza a...

Miért állították vissza a hadkötelezettséget?

Figyelt kérdés

A Fidesz 2004-ben maga is támogatta a sorkötelezettség megszüntetését, és hivatásos állomány létrehozását. Mi ez a pálfordulás? Miben somfordálnak megint hazug politikusaink?


[link]


2011. dec. 5. 20:33
1 2 3 4
 1/34 anonim ***** válasza:
100%
Hadkötelezettség eddig is volt,az nem szűnt meg.Háború esetén természetesen mozgósítás van.A sorkatonaság szűnt meg.
2011. dec. 5. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/34 anonim ***** válasza:
80%
Neked szövegértelmezési nehézségeid vannak, vagy csak szeretsz huhogni?
2011. dec. 5. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/34 A kérdező kommentje:
68% a kérdésre válaszolj. Az elmúlt 7 évben nem kellett megjelenni alkalmassági vizsgálatokon, ezt újból bevezetik. Miért van erre szükség?
2011. dec. 5. 20:57
 4/34 anonim ***** válasza:
50%
Biztos lerohanjuk a Szíriuszt. Mit akarsz hallani covenant? Vedd le az ellenséges szemüveged.
2011. dec. 5. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/34 anonim ***** válasza:
A haza védelme az állam polgárainak kötelessége! Ez minden országban így van.Amikor szerbia megtámadta horvátországot akkor a horvát férfiaknak ott kellett volna hagyni az országot had vigyék a szerbek?És azok estek el a leghamarabb és legtöbben akik nem részesültek katonai kiképzésben.
2011. dec. 5. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/34 Shai-Hulud ***** válasza:
23%

Azért, hogy ha egyszer mégis fegyvert kell fognod, legalább tudd, hogy melyik végét ki felé kell fordítanod. A hadvezetés pedig legalább azt tudja, hogy hány fegyverfogható emberre számíthat baj esetén, és hány olyan van, aki csak homokzsáknak jó.


Elnézést a nyers fogalmazásért, de sajnos háború esetén ez a helyzet. Senkit nem fog érdekelni, hogy akarsz-e harcolni, hogy kaptál-e kiképzést, hogy meg tudod-e védeni magad, vagy hogy van-e lelkierőd embert ölni. Olyankor kizárólag a parancs van, amit végre kell hajtani.


A honvédelmi törvény szerint pedig minden magyar állampolgár kötelessége a haza védelme. (Akkor is, ha nem kapott kiképzést.)


Pedro

2011. dec. 5. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/34 A kérdező kommentje:

"A haza védelme az állam polgárainak kötelessége!"


Világos. Akkor miért vagyunk benne a NATO-ban, aminek mellesleg az összes szomszédunk a tagja? Miért van hivatásos hadseregünk? Ebből az egészből az jön le számomra, hogy 1., a kormány nem bízik a NATO-ban, 2., valamilyen hosszú távú tervei vannak az ország "külhoni érdekeinek" érvényesítésében.


A határon túliak szavazati jogát is tagadták még 2004-ben Orbánék "csak egy igazolványról van szó" mondták, most pedig már kerek perec kimondják, hogy nem lehet különbséget tenni egy határon túli és egy anyaországi polgár szavazati joga között.


Ez is egy "először engedjük be a jobb mancsát, aztán a balt, aztán az egyik lábát, majd a másikat, utána a farkát, és végül a fejét is" játék lenne, amit a Fidesztől megszokhattunk?

2011. dec. 5. 21:19
 8/34 Shai-Hulud ***** válasza:
69%

<covenant> ne kukackodj! :-)


A NATO hadserege a tagállamok hadseregéből áll, ezért van pl. nekünk is hadseregünk. A NATO igen határozottan előírja, hogy a GDP hány százalékát KELL a hadseregre fordítani - persze mi ezt már sok éve nem tartjuk be...


Azt pedig, hogy még mit is tehetnek meg Orbánék felesleges találgatni, hiszen eddig sok mindenben pont a fordítottját tették, mint amit ígértek. De ezt már lassan megszokom tőlük. (Nem, nem örülök neki, és nem egyetértek vele, csak megszokom. Ez van...)


Pedro

2011. dec. 5. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/34 anonim ***** válasza:
53%

Csakhogy itt másról van szó! Egy halom ember nem akar háborúzni, mert minek. És ezt nem csak magyarokra mondjuk, hanem akármelyikre! Úgy látom nem egyenlőek az erőviszonyok, bankok kezében minden, fegyveres erők, tudósok, média , tecnika, felderítő titkos szolgálat! Komolyan azt mondjátok, h van értelme ezek ellen harcolni? Abból csak golyófogás lesz! Azért hülyék ne legyünk már! Akkor fer a harc ha közel azonos a haderő, meg a technika. Azt látom, h a vezetők akarnak háborút, és ők akarják rákényszeríteni másokra! Akkor szerintem gyilkolásszák ők egymást!!!


A haza védelme meg lehet h csak hívószó, manipulálás. Igen, védeni kell, de ki ellen? és milyen technika ellen?!

Szerintem az se jó ha megfutamodunk, és fejet hajtunk egy robot világ felett, a félelem nem jó tanácsadó, de az se jó ha dalolva gyengén háborúba vonulunk. Valami más eszköz, terv , csel kellene. Meg kéne fúrni ezt a sok szemét döntőhozót. Ez nem demokrácia! Akkor lenne az ha népszavazással döntenék el, h akarnak e az emberek háborút!

2011. dec. 5. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/34 Shai-Hulud ***** válasza:
11%

"népszavazással döntenék el, h akarnak e az emberek háborút!"

Megnyugtatlak, ezt SOHA nem fogják népszavazással eldönteni.


"Egy halom ember nem akar háborúzni....."

Ezt se fogják megkérdezni tőlük. Ismétlem, háború esetén PARANCS van. Kész.


"Komolyan azt mondjátok, h van értelme ezek ellen harcolni?"

Senki nem állította. De ha megparancsolják, akkor kénytelen leszel.


"...Akkor szerintem gyilkolásszák ők egymást!!!"

Az ötlet jó, egyetértek. Csak hát ugye ők sem hülyék, ezért téged, meg engem, meg a többieket fogják oda küldeni.


És hát megismétlem: "minden magyar állampolgár kötelessége a haza védelme."

EZ A TÖRVÉNY. És háború esetén a törvényt megszegőket egyszerűen LELÖVIK.


Pedro

2011. dec. 5. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!