Miért nem népszerűbbek a legtöbb országban a szélsőséges pártok? Miért szavaznak rájuk olyan kevesen?

"Ez azért van, mert ha az ember jól él, elhatárolódik a szélsőségektől, nyugalomra vágyik és inkább élvezi a saját jól menő életét. Szerintem ez egyáltalán nem is baj."

De, pont, hogy ez a baj! Ha jók az életkörülmények, az azt jelenti, hogy erőforrás áll rendelkezésre. Ha sok erőforrás áll rendelkezésre, akkor sokkal hatékonyabban lehetne kollektíven megmozdulni valamilyen ideális cél érdekében!

"Mert a szélsőséges pártokkal kapcsolatban Európának vannak enyhén szólva kellemetlen emlékei, legyen az szélsőjobb vagy szélsőbal..."

A mai "nem szélsőséges" pártokkal kapcsolatban is hamarosan kellemetlen élményei lesznek, ha végre több ember is ráeszmél, hogy mennyire kiszorítja az amerikai kultúra és a kapitalizmus a tradicionális európai életvitelt, életritmust és értékrendet.

"DE: ki dönti el hogy mi legyen az a szent cél valamint hogy kit és/vagy mit kell támogatni, tenni a szent cél érdekében? Ki mondja meg?"

Maguk az emberek mondják meg akik valamilyen eszmében hisznek. Összeszerveződhetnének partizánokká, aztán kiválhatnának az országból, a saját ideológiájuknak fenntartva területeket. Lenne kommunista zóna, keresztény zóna, anarchista zóna, ahol ezek az eszmék dominánsak nempedig az európai mainstream demokrácia.

"És milyen jogon mondaná meg másoknak hogy mit gondoljanak, milyen világnézettel rendelkezzenek (még akkor is ha igaza lenne)?"

Most az EU nem mondja meg az embereknek, hogy milyen világnézettel rendelkezzenek? Aki szélsőséges azt kiközösítik! Csak az állóvizet pártoló hippi liberalisták teljes jogú állampolgárok!

"Aztán a zónák elkezdenének háborúskodni egymással pont azért mert annyira különböznek az ideológiáik (te is egy bizonyos ideológia ellen hirdetsz harcot tulajdonképpen). Valószínűleg nonstop háborúskodás lenne. Micsoda jövő..."

Nem biztos, hogy háborúskodás lenne, de legalább több értelme lenne az életnek, nem ez a mai marhaság, hogy élünk a semmibe aztán lesz ami lesz.

"Nem. Neked se mondják meg hogy ne pártold Koppányt és Che Guevarát."

Szerinted hány politikust ne tekintenének másodrangúnak, ha kiderülne, hogy őket pártolják?

"Miért mi ez, középiskola?"

Lényegében az egész élet egy "középiskola" csak itt nem annyira nyíltan mutatkoznak az ellentétek.

"Miért te talán nem vagy teljes jogú állampolgár?"

Megintcsak megkérdezem, szerinted melyik európai parlamentben ne tekintetnének másodrangú politikusnak egy Koppány és Che Guevara mellett érvelőt?

Ján Slota is mer különbözni és ki is rekesztik!

"Az élet értelme neked az, hogy másokkal háborúzz, szenvedést okozz, ölj? Az ideológiádért?"

Szavakat adsz a számba, abszolút nem ezt mondtam!

"Nem az lenne, hogy minden ember minél jobban érezze magát a földön?"

Az relatív, hogy ki mitől érzi jobban magát. A Nyugat pl. azt hiszi, hogy attól érzik jobban magukat az emberek, hogyha minél jobbak a materiális életkörülmények, pedig úgytűnik ez nem igaz. Lásd a sok világfájdalmas fiatalt, túlhajszolt üzletembert.

Kubában sokkal egészségesebbek az emberek, mint pl. az USÁ-ban és nem a materiális életkörülmények jobbsága miatt (amik valóban nem jobbak), hanem azért mert nem kell szembesülniük a kapitalizmus és a rohanó világ viszontagságaival. A kormányuknak hála egy teljesen egyedi és minden tekintetben emberbarát milliőben élhetnek. Persze, az csak egy diktatúra. fújfújfúj...