Nem lett volna kifizetődőbb engedni tombolni a járványt?

#13 Ez nem igaz, hogy gazdaságilag egyetlen embert se éri meg megmenteni, mert ha csak egy átlag gyári proli munkás vagy akkor is simán egy év alatt közvetlen a fizetésedből és közvetve a téged alkalmazó cégből súlyos milliókat kap az állam (Magyarország). Szóval ebbe az az átlag 200 ezer/fő/év állami egészségügyi kiadás simán belefér.

Sőt még ha nyugdíjas vagy akkor is lehet, hogy vigyázol az unokákra aztán így a kedves menyed mehet "szoftvert fejleszteni", ami megint előnyös az államnak, mert értéket teremtesz.

De azért nem kéne a ló túlsó oldalára se átesni a nagy életmentéssel amikor 70-80+ éves emberekért küzdünk, közben meg olyanokat hanyagolunk el akiknek nagyobb haszna lenne.

#19 ha figyelmesen olvastam arra jöttem rá, hogy szerelmes vagy a szövegelésbe:)

"A halálozási adatok azt mutatják a tavaszi járvánnyal összevetve, hogy gyilkosabb lett"

erre mutass egy statisztikát.

Én tudok az ellenkezőjére, hogy folyamatosan csökken az aránya azoknak akik belehalnak: [link]

"mert sajnos megvan az esélye, hogy majd hatvan éves korukban meg teli lesznek velük a szanatóriumok" erre linket tudnál adni?

Annak is megvan az esélye, hogy mondjuk még 200-300 ezer fiatal elmegy az országból ha nagyon megfektet minket gazdaságilag ami a lakosság korfájára, az egészségügyi ellátás minőségére, oktatásra, államháztartásra is súlyos csapást mérhet. Mert lehet azt hinni, hogy Orbán miatt vannak ennyien külföldön de azért szerintem ennél egy fokkal jobb közelítés az, hogy a 2008-as válság után sokan csak így tudták a hiteleiket visszafizetni, illetve olyan helyzetbe jutott az ország, hogy nem volt semmilyen jövőképe se a fiataloknak. Ezt szerintem nem kéne megismételni csak azért, mert egyesek szeretnek félni a jövőtől.

Ha most vagy covidos hogy fog rád hatni majd 30 év távlatából amikorra te megöregszel és cukorbeteg leszel? A covid vírus nem így működik, hogy aki egyszer megfertőződött vele az örökre beteg marad. Arról nem is beszélve, hogy ha még a szezonális influenzához hasonló is lenne és állandóan változna akkor is 10-20 év alatt lehet ellene oltóanyagot létre hozni. (most 1 év alatt sikerült ezt összehozni)

"a vírus rettenetesen veszélyes változóképessége sem tűnt fel neked" erre tudnál linket mutatni? Csak mert az, hogy a dánok paráznak nem tudományos bizonyíték semmire se, ez óvatosság de attól, hogy kijárási tilalom van még a háziállatokat csak a beteg gazdáik fogják ellátni, szóval a szigorításokkal azt, hogy más fajra átterjedjen a vírus nem igazán lehet megakadályozni, maximum az esélyét lehet csökkenteni.

Amúgy meg érdekes módon én pont az ellenkezőjét olvastam, (ami még logikus is valamilyen szinten ellentétben a te rettegéseddel) hogy az a változata terjed a covidnak ami a felső légutat támadja és kevésbé durva a lefolyása, mert ezek az emberek jobban tudják a környezetük fertőzi mivel sokan észre se veszik, hogy betegek így nem kerülnek karanténba, míg mondjuk az ami az alsó légutat támadja az nagyon könnyen kórházba juttatja az embereket ahol már nagyon nincs hogy tovább fertőzzenek.

#25

[link]

[link]

Annyi hibája van, hogy csak október 11.-ig van adat, de már akkor is volt 1000 halott és érdekes módon az elmúlt 5 év halálozási statisztikáihoz képest nem hogy többen haltak meg a covid-dal együtt az egész évet nézve hanem épp hogy kevesebben és ezen a napi 100 halott is csak kozmetikázni fog, mert valahol az elmúlt 5 év átlagánál lesz majd a teljes halálozási szám.

Az első 3 negyedévben bő 3 ezerrel haltak meg kevesebben, mint 2019 azonos időszakában.