Miért háborognak egyesek a CSOK miatt, meg az kormány új támogatásai miatt, hogyha ezek igenis hatalmas kedvezményt jelenthetnek egyeseknek, és jól jön a családoknak a plusz pénz?

Hát igen ,még ezt is tanulni kell /lene/.

Mint azt is hogy kamu kereseti igazolásokkal nem megyünk ocsó devizahitelt felvenni.

Az egyesek közé tartozik az MNB is, amely elismerte, hogy a korábban megfigyeltekhez hasonlóan a nyáron életbe lépő új CSOK is növelni fogja az ingatlan árakat. Nem is kis mértékben. Azaz már megfigyelhető volt az árnövekedés idén, mert a piac jó előre be szokta árazni az ilyen eseteket.

Igény van rá, bizonyos körökben, hogy a fenébe ne lenne igény ingyen pénzre? :)

A kereslet hogy növekedhet, ha fogyunk? Ezért ez rossz magyarázat és egyben megmutatja, hogy a CSOK kudarc eredeti, népességnövelő célját tekintve. Mármint, ha tényleg ez volt az eredeti célja.

A magyar ingatlanpiac árnövekedése egy anomália, már fordítva kellene lennie.

Igen,fordítva kéne lennie.

Egyenlőre sok embernek van egyre több lakása kiadás céljából+sok külföldi vásárol+egyre több szingli él egyedül egy lakásban és sajnos egyre több öreg is.

Pest megyén kívül már érezhető az árcsökkenés,egyszer minden véget ér.

Abból kiindulva, hogy akik eleve terveztek 1-2 gyereket, azok ezt azért tehették, mert úgy érezték, hogy ehhez éppen megfelelő helyzetben vannak (vagy hamarosan lesznek), ők ezért többségében CSOK nélkül is képesek lettek volna ingatlant vásárolni. Tehát, a CSOK nem feltétlenül hoz nagy számú új vevőt a piacra. Annyit segít, hogy nagyobb, jobb ingatlant tudnak venni, mint azt eredetileg tervezték, de csak amíg az árak le nem körözik a támogatás összegét.

A fizetések nem csökkenhetnek szerencsére, mert legrosszabb esetben is követniük kell az inflációt. Viszont a fizetések csak körülbelül a másfélszeresére nőttek, ugyanakkor a lakás árak a háromszorosára, van, ahol már négyszeresére. Nem egyszerű a jelenlegi helyzet, nincs még meg az egyensúly.

Az árak alakulásában mélyen benne van az ingatlan értékesítő cégek keze is, már hírekkel, szponzorált cikkekel is nagyszerűen fel lehes srófolni az árakat, ebben láthatóan nagyon aktívak voltak. Mit nyertek ezen:

Drágább ingatlanok = nagyobb profit.

Folyamatos árnövekedés = a vásárlók félelme, hogy később még nagyobb drágaság lesz és rohannak időben vásárolni. Mert az infláció mindig felpörgeti a fogyasztást. Ez addig tart, amíg a vevők nem kezdik el sokallni az árakat.

Aki háborog, az megint más tészta: Sokan voltak, akik már a 2010 előtti szocpolt sem nézték jó szemmel és azt várták, hogy 2010 után a Fidesz felszámolja. De nem tette, sőt rátrompfolt, ezért csalódottak. Fontos megjegyezni, hogy a korábbi szocpolnak is volt árnövelő hatása az ingatlan piacon. Az elégedetlenek megint másik része éppen nincs olyan helyzetben, hogy kihasználhassa a támogatást. Vagy lehet, hogy sokkal később lesz abban a helyzetben, de már most szeretne ingatlant. Végülis mindenki a saját érdekei, helyzete szerint alkotja meg a véleményét, ez evidens, emiatt kár hibáztatni.

Azok a szinglik, akik egyedül élnek egy saját ingatlanban, jó helyzetben vannak (remélem, azért tőlük nem akarják majd elvenni a lakásukat és kiutalni a családosoknak :) ). Az idősektől pedig remélhetőleg a gyerekeik megöröklik majd a legtöbb esetben. De azért minél később, mert akik végigdolgoztak egy egész életet, hadd éldegéljenek még nyugodtan.

Az új ház is szép és jó dolog. Ha van, aki megépítse (akceptálható minőségben) és van hova. Ez ugyan már egy másik, bonyolultabb problémakör. Egy építkezés olyan, hogy a nagycirkusz ahhoz képest unalom.

Ha valami a kétszeresére nő és a fele támogatás a maximum,amit adnak hozzá,akkor gyakorlatig semmi nem változott,csak annyi,hogy aki nem részesül a támogatásból annak még nehezebb,aki pedig a legjobb feltételeket kapja a támogatásból azon sem segített semmit.

Ez egy olyan támogatás,amivel gyakorlatilag azok jártak legjobban,akik nem is kapják.

Olyanok,akiknek 1-nél több lakásuk van,vagy a fővárosban jó környéken van lakásuk.

Ha nem jöttél volna rá ez erről szólt,persze akit könnyű manipulálni,azt jónak vél mindent,mint előttem is írta valaki,nem minden arany,ami fénylik.

Most ezzel a falusi CSOK-kal vélhetően a vidéki,családi házak értéke is nőni fog,tehát már az sem igaz,hogy aki bivalyba-sznádra hajlandó kiköltözni az jól fog járni,mert ott is nőnek az árak.

"A kapitalizmus ilyen,kereslet-kínálat."

Az államnak pontosan az lenne a szerepe,hogy mérsékelje a társadalmi különbségeket.

Elvileg ezért van.

Na,meg az állam pénze mindenki pénzéből van,még a piacon a többi szereplő a saját zsebe szerint költekezik,fektet be,stb.