Most akkor legyen csok vagy ne legyen csok? Miért kell folyton a fidesz ellen fröcsögni?

A következményei a durvák. Van egy ismerős pár akik felvették, előre beígérték a 3 gyereket. Ebből eddig 1 gyerek van. Közben megromlott a házasságuk és igazából válnának. Itt van a dologban a csapda. Ha elválsz, vagy nem teljesíted a 3 gyereket, akkor ugye vissza kell fizetni mindent kamattámogatás nélkül. Ők vidéken szereztek egy házat, egy forintjuk sincs kb ezen felül a nő otthon van a picivel, megélnek, de visszafizetni nem tudnák. Szóval jelenleg az a terv, hogy együtt maradnak és lesz még két gyerek. Jó mi? A házasságok fele válással végződik és emberek arra alapozzák a jövőjüket, hogy 0 gyerekkel ígérnek hármat + felvesznek mellé egy olyan kölcsönt, amit épp hogy fizetni bírnak együtt. Ne értsd félre, én nem csak a kormányt hibáztatom, csak számolniuk kéne vele, hogy az emberek hülyék. Ez kicsit olyan, mint a deviza hitel. Az értelmesebbek akkor is értették, hogy baj lehet belőle, vagy tudták, hogy nőhet a törlesztő, de rengetegen felvették a semmire. Hülyék voltak? Nyilván, de ez nem változtat azon, hogy nem szabadott volna annyi pénzt adni azokkal a feltételekkel.

Ha a gyerekszámot akarnák növelni, akkor rengeteg külföldi példa van, hogy mi segít, csak az ugye nem hangzik olyan jól az egyszeri parasztnak. Néhány ötlet, ami segítene mindenkinek és nem csak egy kiemelt csoportnak.

- bölcsi/ovi normális nyitvatartással, hogy munka után oda lehessen érni és elegendő férőhely, hogy tényleg be is tudd adni a gyereket. Ehhez ugye meg is kéne fizetni az ott dolgozókat... Ez amúgy azért is fontos lenne, mert mondjuk 5 embert egy fizetésből lehetetlen eltartani magyar viszonyok között. Mégis hányan keresnek annyit, hogy egy 5 fős családot egyedül eltartsanak?

- részmunkaidő. Pl tök jó lenne ha egy cégnek nem kerülne többe két 20 órás alkalmazott, mint egy 40. Akkor rögtön egyszerűbb lenne részmunkaidős állást találni.

- férfiak részvételét segíteni. Jelenleg legtöbb családban a nők nyakába van varrva minden. A nő marad otthon ha beteg, a nő rohan a munkahelyéről idő előtt ha zár az ovi, aztán házimunka stb. Lássuk be, ez mind szívás. Egyik sem a gyereknevelés szép oldala, amit előre elképzelünk, hogy milyen jó is lesz amikor Pistike végre átesik az első fosós hányós víruson. Persze, hogy senki sem vállal be még 2 gyereket, ha már az elsőt is épp el tudja juttatni időben mindenhova és épp nem rúgják ki a munkahelyéről. Nem tudom miért hiszik sokan, hogy ez a nők álma... Elárulom nektek akkor itt, hogy nem az. Mi is szeretünk sportolni, a barátnőinkkel találkozni, esetleg szeretjük a munkánkat, vagy lenne valami hobbink. Gyereket nevelni (főleg többet) ép ésszel csak akkor lehet ha a két szülő meg tudja osztani a terheket.

42-es!

Nagyon igazad van.

Annyival egészíteném ki: stabilitás és előreláthatóság!

Akkor szülnek az emberek több gyereket, ha érzik, hogy kiszámítható a környezet: lesz munkájuk hosszú távon, lesz jó iskolai oktatás, elérhető orvosi ellátás, nem módosítják másfél nap alatt a törvényeket, stb.

Ha egy állatkertben van két pingvinkifutó: az egyiket berendezik és karbantartják, a másikat 2 hetente feltúrják, hol itt, hol ott van az etetés és közben riogatnak a delfinekkel folyamatosan - vajon hol szaporodnak jobban az állatok?

42:

Nekünk is van ilyen a baráti körben.

Volt már 1 meglévő gyerek, bevállatak előre még 2-t és felvették a 10+10M Csokot, a maradékot meg piaci kamatozású lakáshitelben, önerőjük konkrétan 0 Ft volt benne és vettek így egy újépítésű lakást.

Annyi pénzük nem maradt, hogy berendezzék.

Megromlott a házasság, már külön szobában laknak a lakásban.

Milyen élet ez? És mennyi ilyen lesz még, ismerve a válási statisztikákat??

10 millió kölcsönre eddig is lehetett venni lakást,amikor még 10 millió volt az,ami most 20 millió:D

És gyerekszámhoz sem kötötték a hitelfelvételt.

Ráadásul X ideig el sem lehet adni,tehát ha valakinek mondjuk 5 éven belül máshogy alakul az élete,akkor el sem adhatja.