Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Most akkor legyen csok vagy...

Most akkor legyen csok vagy ne legyen csok? Miért kell folyton a fidesz ellen fröcsögni?

Figyelt kérdés

Hogy magasak a lakásárak, meg az állambácsi nem tol minen 25 éves alá lakást, és a kormány nem tesz semmit, mocskos fidesz.


De ha tesz valamit (csok) az is baj mert felnyomja az árakat és a fidesz tehet róla hogy magasak az árak.


Tehát az is baj hogy támogatja, éz az is, hogy nem, a kettő egyszerre.


Hogy kellene érdemben támogatást nyújtani úgy, hogy ne dráguljon az ár?


2019. máj. 3. 18:59
1 2 3 4 5
 31/47 anonim ***** válasza:

Talán azért van ennyi fröcsögés, mert a kormány rossz döntéseket hozott...?

Ez esetleg nem jutott eszedbe?


A csok felnyo.ta az ingatlanárakat. Mérhető, tehát ezen kár vitázni.


Jelentős megszorítást jelent ez a támogatási rendszer. Családtámogatás...aha... Ugye mwnnyit számít a kommunikáció? Ha a kormány mondja, akkor kibővített támogatás. Ha tudsz számolni, akkoregszorítás. Miért? Mert hiába új támogatási forma, ha mellette felszámtak oyanomat, amelyek gyakirlatilag bárki számára elérhetők vtak. A csom pwdig azok számára sem érhető el maradéktalanul, akik elvileg jogosultak lennének rá.


Volt egy lakástakarék rendszer. Eldózerolták másfél nap alatt. Minden lakcímkártyával rendelkezőagyar állampolgár számára elèrhető volt

Nem csak otthontermetésre lehetett igénybe venni, hanem korszetűsítésre, felújításra, energiahatékonyság növelèsre, állagmegóvásra. Rugalmas volt.


Nem kellett hozzá gyerek.


A csok ki ek "jó"? Akinek van pár tízmilla önereje, meg néhány gyereke. Vahy annak ígérete.

Mint tudjuk, tele van az ország ilyen emberekkel...vagy mégsem?


Ha nincs önerőd, lehet akár ötven gyereked is.


Na, akkor szerinted miért fröcsögnek annyian a remek támogatás miatt?

2019. máj. 4. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/47 anonim ***** válasza:

31: Elég sokan igénybevették a Csok-ot az ismerősi körünkben, mindannyian nagyjából hasonló anyagi és társadalmi körbe tartoznak.

Az egész elba..ott konstrukciót a legjobban az alábbi ismerőseink példája szemlélteti:


50 körüli, a rendszerváltáskor Romániából áttelepült vidéki orvos házaspár.

Hatalmas (300+m2) családi ház vidéken, férjnek A6-os Audi, feleségnek A3-as Audi (mindkettő a legújabb modell), 2 lakótelepi lakás, amit kiadnak bérbe.

Van 3 gyerekük, mindhárom 18 feletti és Bp-re jár egyetemre (2 orvosira, 1 a műszakira).

Vettek Pesten 60 millióért egy 80m2-es új építésű, fullos lakást valami nagyon jó részen.

Felvették hozzá a 3 gyerekre járó 10 Csokot, a maradék 50 milliót pedig kifizették készpénzben és az egész család bejelentkezett lakcímkártyával a pesti lakásba (ez a feltétele a Csoknak). Természetesen a szülők továbbra is vidéken maradtak, a 3 gyerek lakik a lakásban.

Mindhárom gyerek az egyetem elvégzése után külföldre akar menni dolgozni, élni.

2019. máj. 4. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/47 A kérdező kommentje:

De igen, futóverseny, mert


1. Nincs annyi lakás jó helyen mint ahány fiatalnak igénye lenne rá.

2. Nincs olyan kapacitása az építőiparnak, amennyire szükség volna.


Ennek a következménye:

1. Nem fog, csak a fiatalok egy része (kb. 30-40%) lakáshoz jutni, a matematika törvényei szerint


2. Természetesen a 30-40 % legmódosabb lesz ez


3. A lakás ára így annyi lesz, mint amennyit a legmódosabb 30-40 százalék meg tud fizetni. Az átlagosnak nem jut az árversenyben.


4. Ha kicsit támogatják a rászorulókat, ha nagyon, akkor is csak 30-40 %-nak lesz lakása.

Nem lehet annyi támogatást adni, hogy a szegénynek legyen a gazdag helyett, mert az azt jelentené, hogy már az állami beavatkozás megfordítja a társadalmi viszonyokat, éa a szegényből lesz a gazdag, a gazdagból meg a szegény.

2019. máj. 4. 12:48
 34/47 A kérdező kommentje:

Ilyen házakból vidéken van dögivel, eladhatatlanok, de senki nem akar szülőkkel lakni Pásztón.


[link]


De az igények most nőttek meg, hogy saját lakás, külön lakni, és nem is akárhol.


És egyszerűen nem értik meg, hogy ezek az új elvárások irreálisak, ennyi külön lakás fiataloknak pl. Bp-en nincs, nem létezik mindenkinek.

2019. máj. 4. 12:55
 35/47 anonim ***** válasza:
100%

33: Nem érted ugye az egészet?


Egy már ELEVE módos, jó anyagi helyzetű réteget támogat mégjobban a Csok, olyanokat, akik a Csok NÉLKÜL is meg tudták volna oldani a lakhatásukat, csak így még kapnak hozzá egy kis ingyenpénzt.

Viszont, mivel van a Csok és vannak, akik megfizetik a mégdrágább ingatlanárakat is, ezért természetesen egyre drágábbak és drágábbak lesznek a lakásárak.

Tehát akinek eddig nehézkes lett volna saját ingatlanhoz jutni, neki a Csok árfelhajtó hatása miatt még nehezebb lesz.


Olyan, mintha neked Ussian Bolt-al kéne versenyezned, de Bolt kap még 10m előnyt is.

Érted már??

2019. máj. 4. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/47 anonim ***** válasza:

34: És miért nem akarnak a fiatalok szerinted pl. Pásztón lakni? Talán azért, mert semmi munkalehetőség?


És ezért elmebetegség mindennek a tetejére a még ezután jövő falusi Csok.

Mert az emberek nem oda akarnak költözni, ahol kapnak majd 5 millió forintot egy vidéki putrihoz, hanem oda, ahol normális munkalehetőség van, nem 50 km-re van az első gyerekorvos és nem 80 km-re az első fogorvos, nem olyan iskolába tudja csak járati a gyerekét, ami norvég cserediákokkal van tele, stb, stb....

2019. máj. 4. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/47 anonim ***** válasza:

Pobtosan!

Látod kérdező, ennyi a fröcsögés oka, nem több.

2019. máj. 4. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/47 A kérdező kommentje:

Lengyel-magyar-román-szlovák, sajnos ez régiós probléma, hogy vidéken nehezebb boldogulni, ezekben az országokban ha nem a gazdagabb országokba költöznek az emberek, akkor legalább a nagyvárosokat célozzák meg.

Nincs vidéken munkahely, de melyik párt tudna munkahelyet teremteni vidéken?

Miért tudna jobban mint a fidesz?

Mert az ellenzék még a gyárakra is haragszik, merthogy "öaszeszerelő" üzem vagyunk.

2019. máj. 4. 15:46
 39/47 anonim ***** válasza:

"Nincs vidéken munkahely, de melyik párt tudna munkahelyet teremteni vidéken?"


Nem párt, hanem kormányzat.

A párt nem teremt munkahelyeket.


Képzeld el, hogy azt a pénz, melyből M Lőrinc 1 milliárd dolláros vagyona lett mondjuk vidéki vállalkozások fejlesztésére fordítanánk...

2019. máj. 4. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/47 anonim ***** válasza:

38:

Ne haragudj, de nagyon nagy butaságokat beszélsz.

Lehet hogy újat mondok neked, de munkahelyeket nem pártok és még csak nem is kormányok hoznak létre.

Hanem megfelelő, kiszámítható, tervezhető gazdasági környezet.

Visszatérve a lakástakarékokra, szerinted mennyire kiszámítható, tervezhető az a gazd-i környezet, ahol egy 20+ éve szuperül működő, sok-sok kormányon átívelő, önfenntartó rendszert egyik napról a másikra kicsinálnak?

Ha nem lennének Mo-on az autóipari multik és így a sokezer beszállító al-al-alvállalkozó, akkor jelenleg elég komoly munkanélküliségről beszélhetnénk.

Szerinted ha egyik napról a másikra hazajönne az a 600e magyar, akik már külföldön élnek, nekik mind lenne munkahelyük??

2019. máj. 4. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!