Most akkor legyen csok vagy ne legyen csok? Miért kell folyton a fidesz ellen fröcsögni?
Hogy magasak a lakásárak, meg az állambácsi nem tol minen 25 éves alá lakást, és a kormány nem tesz semmit, mocskos fidesz.
De ha tesz valamit (csok) az is baj mert felnyomja az árakat és a fidesz tehet róla hogy magasak az árak.
Tehát az is baj hogy támogatja, éz az is, hogy nem, a kettő egyszerre.
Hogy kellene érdemben támogatást nyújtani úgy, hogy ne dráguljon az ár?
válasza: válasza:Pl. a lakástakarék jobb volt, mert öngondoskodásra alapult, melyet a támogatás kiegészített.
Sajnos Rogán kinézte magának, de nem adták oda neki a németek, ezért kellett 1,5 nap alatt tönkretenni.
Éljen a kiszámítható gazdasági környezet!
válasza: válasza:"Hogy kellene érdemben támogatást nyújtani úgy, hogy ne dráguljon az ár?"
Mondjuk sehogy. Csökkentsék az adókat, hogy ne az ember pénzének a 60%-át nyúlja be az állam.
A lakástakarék nem ért sokat.
Négy év alatt egy pár befizetett 1 920 000 Ft-ot, havi 40 ezret, kapott rá 576 000 támogatást, ha többet is fizettek be ennél, a támogatás nem volt több.
Ez mennyiben vitt közelebb a 35 milliós lakáshoz?
Egy kis felújításra estleg jó volt, de tulajdonképpen arra sem, mert akkor meg számla kellett mindenről, és úgy annyival drágább is volt a felújítás maga.
Sok banknál ezt kombinálták a hitellel szóval jó volt egy kis állami kamattámogatásnak, de a csok hitelre még több a támogatás.
válasza:A csok több kárt csinált mint amennyi haszna volt idáig, ez egy halvaszületett orbán agyszülemény.
azonnal megkell szüntetni, talán még ezzel meglehet állítani az ingatlan árak emelkedését, annak árdekében hogy az életüket most kezdő fiatal házasok is lakhatáshoz tudjanak jutni, a csokkal pont velük cseszett ki orbán alegjobban.
Így "segíti" orbán a fiatalok gyerekválalását, nemcsoda hogy a csok bevezetése óta kevesebb gyerek születik mint az ezt megelőző években.
Igazad van kedves 5-ös!
A 60% adó lehúzást le lehetne vinni 25-re.
Csak akkor nem csak a fideszes korrupt üzletembereknek nem lenne pénze (a lakástámogatással ellentétben a korrupció kritikáját jogosnak tartom), hanem a sok szegénynek sem lenne segély, közmunka, egészségügy ingyen (még ezen a színvonalon sem, stb.)
Viszont akkor aki tényleg tehetséges és életre való legalább az vihetné valamire, ha nem neki kellene az államon keresztül gondoskodni az ország szegényebbik feléről és emellett a Mészáros Lőrincet és barátait is gazdagítania.
Ha megszűntetik, akkor meg megint az lesz a baj hogy drága az ingatlan és nem csinál semmit Orbán.
Ha nem lenne csok, és megkérdezném, hogy jól lenne egy ilyen rendszerű támogatás, akkor te is lelkes lettél volna.
Pedig így 25-ért veszed meg fiatal házasként azt a lakást, amit a nagybefektető 35-ért.
válasza:"Miért kell folyton a fidesz ellen fröcsögni?"
Szó nem volt fröcsögésről.
A kormány intézkedéseivel szemben kritikát megfogalmazni önmagában nem fröcsögés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!