Az emberek miért szavaznak a fideszre?

Le lehet hurrogni amit most írok, de a jelek szerint így van:

Eleve esélye sincs és lesz, hogy más kormányozzon, mert kicsinálják. Nem vagyok Vona rajongó, ezért látom a hibáit, de azt is hogy alkalmas lett volna arra, hogy egy értelmes rendszert építsen fel. De nagyon durván nekiment a Fidesz és folyamatosan támadta, ha nem volt mivel, akkor kitaláltak vádakat, a végén nem bírta a gyűrődést és feladta. Tartottak tőle mert tudták, hogy vannak elképzelései, tervei, az elején sokat át is vett a Fidesz. Látható, hogy ha a Fidesz nem tud mástól nyúlni, akkor megosztó látszatintézkedéseket hoznak és folyamatosan ugyanazt a lekezelő "támadnak, megvédünk" kommunikációt folytatják. Arra nem tartom őket érdemesnek, hogy a „kisebbik rossz” elv alapján szavazzak rájuk.

#29

Azt azért kifelejtetted az eszmefuttatásodból, hogy a testvérednek 5 éve sem volt pénze és most sincs.

Hogy mégis lakhatáshoz jussanak, ad nekik az állam 20 milliót. Ha ezt nem kapnák, akkor a város mellett sem tudnának venni semmit. De azért te csak szidd a kormányt és a CSOK-ot, hogy nem kap a tesód alanyi jogon budapesti belvárosi lakást (... mellé egy szép kis balatoni nyaralóval:) Mert családi kocsit már kaphatnak...

Csak azt lehet mondani az ilyenekre, amit Hofi mondott:

Mi a farkam nem kéne még elvtárs?

" Nem veszünk fel hiteleket. Saját lábunkon llunk"

xDD

Most akkor sikeres a CSOK vagy nem?

El kellene dönteni.

Szerinted hol lehet 10 millióból 3-4 szobás lakást venni?

A CSOK-kal azt érték el,hogy aki nem részesül belőle annak még drágább a lakhatás,aki pedig igen,amúgy is kénytelen hitelt felvenni,amit a CSOK okozta emelkedés előtt is ugyanúgy megtehetett volna.

Parasztvakítás.

Rengeteg minden miatt. Érezhetően jobban élünk mint 2010 előtt. Az életszínvonal mindenben magasabb mint ami volt. A szoclib kormányzás alatt állandó megszorítások, áremelkedések, elbocsájtások voltak.Tönkretették az országot. Medgeyesi alatt majdnem államcsőd volt. IMF hitelek szorongatták az országot. Ma ennek esélye sincs. Megvédtek milliós nagyságrendű vadembertől. Mi kell még?

# 27/32 1 - Migráció megállítása

Viktor királyod NEM állította meg a migrációt, sőt, beengedett több tízezer migránst, csak nem verte nagy dobra!"

Ázsiai fundamentalista országokból vademberek jönnek, akik dolgozni nem akarnak, nem is tudnak. Nyugaton is segélyen élnek. Nyelvet sem beszélnek. Valós venezuelai magyaroknak van hely, ezek közé nem lehet egyenlőséget tenni

2 - Tarzós rezsicsökkentés. 1x sem volt gázáremelés nem úgy mint az MSZP alatt

Helyette a fix állami árszabás miatt a csökkenő világpiaci ár sem érvényesült. Ugyanott vagyunk, vagy még inkább vesztettünk rajta"

A szoclib kormányok alatt a csökkenő világpiaci ár esetén is emelés volt. Folyamatos áremelkedések voltak. A fizetésünk felét elvitte a rezsi. Ma tartósan alacsony a villany,gáz ára és nem volt gázáremelés, amit Medgesi ígért és nem tartott meg

"3 - Fomyamatos béremelkedések

Hol??? Környezetemben biztosan nem."

Nem feketén kéne melóznod. Mindenhol tartós éves béremelés van

"4 - alacsony infláció

Ez nem csak a kormány érdeme, de amúgy már szépen emelkedik."

Ha valami rossz, akkor az a kormány érdeme, ha jó akkor pedig nem. Te ilyen vagy. Az alacsony infláció is a kormány érdeme, hisz a szoclibek alatt a rossz kormányzással párhuzamosan nagyon magas infláció volt.

Miközben pár éve még defláció is volt

"5 - Nem veszünk fel hiteleket. Saját lábunkon llunk

De az államadósság nem csökken számottevően, a lakosságot meg eladósítják az állam felé a CSOK-kal."

Az hogy mennyire csökken az szubjektív. Tény hogy míg a szoclibek alatt folyamatosan növekedett az államadósság 2010 óta tartósan csökken.

"6 - Államadósság folyamatos csökkentése.

Igen, GDP arányosan. Számszakilag éppenséggel növekszik. Tehát nem az adósság csökkent, csak a GDP lett magasabb."

A szoclib kormány tönkretette az országot. Magas kamatú IMF hiteleket vettek fel, ami miatt megszorításokat kellett hozni. Ezt mindössze 2 év alatt visszafizette Orbán. Nem szólnak bele az ország vezetésébe az imfesek.

"7 - Családtámogatás bővülése CSOK népszerűsége

Családok eladósítása az állam felé, kiszolgáltatottság megteremtése. Cserébe LTP kinyírása, hogy aki nem gyárt 3 gyereket az soha az életben ne juthasson saját lakáshoz."

Nagyon sok kedvezmény jár a családoknak és ezek egyre bővülnek, azelőtt nem támogatták a családokat. Ha nincs pénz hitelfelvételhez kell nyulni, maga a szoclib kormány is mindent hitelből csinált. Fogy a magyar legalább 3 gyermek kell hogy egy kis növekedés legyen.

8 - Pedagógus életpályamodell, Közmunka kiterjesztése ...

Portfólióval való szívatás, továbbra is szánalmas pedagógusbér, igazgatók helyett a Fidesz fejesei döntik el, kit vesznek fel. A közmunka pedig nem munka, csak a munkanélküliségi ráta kozmetikázása."

Ez nem igaz ! Kezdő pedagógusoknak 85 nettóról 135-re nőtt a fizetésük. Feljebb ennek fügvényében tovább nött. Egy saját választott órát kell leadnia egy tanárnak, annyit meg tud tenni egy ember. Nem nagy kihívás. A közmunkát pedig lebecsülöd. Valóban munka és jár érte fizetés is. Ma már a munkanélküliek száma nagyon alacsony. Mindenki talál munkát aki akar is

"9 - Megvédik a határon túli magyarokat.

Mert kell a szavazatuk. Ők, akik nem itt élnek, nem itt adóznak, nem az itteni törvények vonatkoznak rájuk és nem szívnak a kormány hülyeségei miatt, ők szavazhatnak kényelmesen, levélben. Akik nyugatra mentek pénzt gyűteni, azok meg nem. Nyilván, hiszen utóbbiak NEM a Fideszre szavaznak."

Na vajon miért nem szavaznak az ellenzékre a határon túliak ? Nem tehet arról egy ukrániában élő hinfitársunk hogy 5x változott az állampolgársága, mert az országhatárok változtak. Apuka magyarnak született a gyermeke ugyanott élt. Ő miért tehet róla hogy nem az lett?

Az első szavazó tanulók sem fizetnek adót és mégis szavazhatnak. Miért kell támadni nemzettársaink ? :O

"10- Jelentős gazdasági növekedés.

EU pénzekből, amiknek jelentős részét így is ellopták"

Ez sem igaz. A szoclib kormányzás alatt is jöttek EU-s pénzek és mégis államcsőd volt, ha nem jön az IMF hitel. Eladták volna a korházakat is. Most az sem lenne.

#31

"De nagyon durván nekiment a Fidesz és folyamatosan támadta, ha nem volt mivel, akkor kitaláltak vádakat, a végén nem bírta a gyűrődést és feladta."

Szép mese. Csak a valóság nagyon más.

1. Vona és pártja kezdte támadni a fideszt már 2010-ben. Egy potenciális támogatóból inkább lettek támadókká, mindent és mindenkit támadtak. Kezdetben még voltak hangok, hogy ez vagy az az intézkedés elfogadható vagy az ország érdekét szolgálja, de lassanként átmentek ők is teljes támadásba személyeket és intézkedéseket tekintve egyformán. Nem volt véletlen, hogy Morvai Krisztina is hátat fordított a jobbiknak, már ő sem tartotta vállalhatónak Vonáék megnyilvánulásait, a "néppártosodás" pálfordulását.

2. Mondj vádat, amit a fidesz talált ki! Csak szólok, hogy egy hang vagy videófelvétel bemutatása az nem kitalálás! Szóval várom, hogy mi volt az Vonával szemben amit a fidesz talált ki róla.

3. nem "nem bírta a gyűrődést és feladta", hanem ő maga ígérte meg, hogy ha a pártja nem győz a 2018-as választáson akkor le fog mondani. Semmiféle kibírás vagy egyéb nem játszott szerepet. 19-re lapot húzott és vesztett. Saját maga elé tűzött teljesíthetetlen elvárást és ő maga kötötte ehhez a következményhez. Soha senki nem várt el tőle ilyet mivel eleve esélytelen volt, hogy a jobbik egyedül megnyerje a választást. Ha te kitalálod hogy a munkahelyeden vagy te leszel a vezérigazgató egy éven belül vagy felmondasz, akkor ha nem lettél vezérigazgató és felmondtál, állástalan lettél, akkor nem mások okozták ezt neked, nem "nem bírtad a gyűrődést" nem "feladtad" hanem megtetted azt a marhaságot amit te magad szabtál ki magadnak, feleslegesen.

#32: Nem Budapest, nem is költöznénk abba az élhetetlen büdös városba. És CSOK előtt kertvárosi részen lehetett venni 20-ért jó házat. Akkor úgy tervezték (még nem volt egy gyerek se), hogy az LTP-vel plusz kis hitellel, a lakást eladva vesznek egyet. Ahhoz akkor elég lett volna 12 millió hitel. Most pedig 35 millióért kint a francba kapnak kéglit. Kényszerből mennek oda, mert még ezt is épp hogy meg tudnák csak oldani. Ha ugyanazt a házat akarnák a kertvárosban, akkor a 12 millió helyett fel kéne venniük a 15 milliós CSOK hitelt, plusz még vagy 8 milliót össze kéne szedniük máshonnan.

Ha pedig egy fiatal ott van, hogy elvégezte az egyetemet, dolgozik és szeretne saját lakást, de nincs párja vagy nem akarnak 3 gyereket, akkor semmi esélyük lakást venni, olyan drága lett minden.

Hát ennyit ért a CSOK.

Nem is beszélve arról, hogy hiába utálom a bankokat, még mindig inkább egy banktól kérek hitelt, mint az államtól. Nem bízok az államban!

#34: Pontosan erről van szó! Az emberek egy részétől elvették a lehetőséget, hogy saját lakásuk legyen, a többieket pedig kiszolgáltatottá tették az állam felé a CSOK hitellel. Szép húzás!

#35: "A szoclib kormányzás alatt állandó megszorítások, áremelkedések, elbocsájtások voltak."

Most is vannak, csak míg Bajnai anno bevallotta, hogy "fájni fog", a Fidesz burkoltan csinál mindent, meg úgy adja elő, mintha pozitív dolog lenne. Tipikus példa a bankadó és a chipsadó. Látszólag pozitav, de úgyis az embereken csattan. Az ÁFA csökkentéseket meg nyilván benyelték a kereskedők.

"Nem feketén kéne melóznod. Mindenhol tartós éves béremelés van"

Előző munkahelyemen 4 év alatt annyi béremelést kaptam, amennyit az adóváltozások el is vittek (t.i: az adójóváírás megszütnetése). Mostani helyemen kaptam emelést, de ez nem általános jelleggel megy, hanem teljesítményfüggő, szóval köze nincs hozzá a kúrmánynak.

"Fogy a magyar legalább 3 gyermek kell hogy egy kis növekedés legyen."

Rendben, de nem ezekkel az intézkedésekkel fognak az emberek több gyereket vállalni, hanem ha egy frissdiplomásnak olyan karrierpályája lesz, hogy nem kell halálra dolgoznia magát és mégis kényelmesen megél és félre is tud tenni.

Jelenleg viszont az van, hogy Orbán szemében ha csinálsz 3 gyereket, akkor ad mindenfélét. Ha nincs csak kettő vagy egy, vagy netán egy sem, akkor viszont kuss a neved...

"Nem tehet arról egy ukrániában élő hinfitársunk hogy 5x változott az állampolgársága, mert az országhatárok változtak."

Valóban nem tehet. De, ha bele akar szólni Magyarország politikájába, akkor tessék átjönni a határon, letelepedni itt és akkor jogos a dolog. Nekem is laknak rokonaim Romániában én mégsem szavazhatok a Román választásokon! Aki határon túli Magyar az ne szóljon bele, mert ha a kormány kitalálja, hogy "mindenki fizetésének a felét az államnak kell adnia" akkor az rá nem fog vonatkozni. Ne verjük már más farkával a csalánt!

"Eladták volna a korházakat is. Most az sem lenne."

Annál a népszavazásnál speciel a kórházprivatizáció ellen szavaztam, a háromigenesnél pedig a vizitdíj MELLETT, de a tandíj ELLEN szavaztam. Nem vagyok elvakult balos.

#30

"an sok száz ezer magyarországon született magyar ember akiket az orbán rezsim politikája "kényszerített" rá hogy nyugaton keresse a boldogulást.... Na ők gyakorlatilag nem szavazhatnak, mert ők csak a nagykövetségeken szavazhatnak, levélben nem. Míg a magyarországon soha nem élt és nem adozott emberek levélben szvazhatnak."

Nem pubikámozlak le, az a te alpári stílusod. Jó volna ha viszont ha végre felfognád a választási törvényt.

Annak, akinek VAN itt ÁLLANDÓ lakcíme, az 2 szavazattal rendelkezik, LISTÁN ÉS EGYÉNIBEN IS SZAVAZHAT. Nekik nem lehet levélben szavazni, mert levélben az szavazhat, akinek NINCS állandó lakcíme, így NEM szavazhat egyéniben CSAK LISTÁN VAN SZAVAZATA. Semmi probléma, ha lemond az állandó lakcíméről, máris szavazhat levélben, de akkor ő is CSAK 1 szavazattal élhet, mint a többi határon túli magyar.

Amúgy szeretem ezt a mesét arról, hogy nem tudnak élni a szavazati jogukkal mert konzulátusra kellett menniük. Csakhogy nem kellett. haza is jöhettek volna erre a hétvégére és akkor csak elsétálnak a szavazókörbe. Nem az a mesétek, hogy juj de sokat keresnek odakint? Hogy mennyivel jobban élnek, milyen sokat megengedhetnek maguknak? Akkor most magyarázd meg, miért is okozhatott nekik gondot 4 évenként egyszer hazajönni erre a hétvégére az országban hogy szavazzanak!

Az én rokonomnak gondot okoz, mert bizony hiába él a németeknél, hiába dolgozik teljes állásban, jó helyen, nem marad annyi pénze, hogy évente kétszer hazautazzon és azt az 1 utazását más időpontra tervezte be. De én nem is szoktam azt mesélni, hogy jaj mennyivel jobb az élet odakint.

#37

Hol van ebben az, hogy a FIDESZ állított róla hazugságot? Mi köze a fidesznek Terry Blackhez? Akkor a ballib médiában megjelent minden állítás az egy az egyben az mszp, dk, és a többi ellenzéki párt állítása? Ne baromkodj már!