Az emberek miért szavaznak a fideszre?

"DK"

Azaz tevékenyen hozzásegíted a fideszt a 2/3-hoz.

"Az emberek miért szavaznak a fideszre?"

Ha azt veszem, hogy a fidesz legalább krumplit adott nekik, akkor már többet adott nekik az ellenzéki pártoknál. Az jelen esetben lényegtelen, hogy mit vett el. Az kevésbé egyértelmű.

Azért,mert a magyarok 70% síkbuta.

Egy részük,akinek haszna van a rendszerből totálisan megvannak győződve arról,hogy ez a végtelenségig mehet,hogy a csóró országban a felső tízezer luxusban él,a középréteg és a szegényebbek pedig csúsznak lefelé,és húznak el innen egyre többen.

Van,a második csoport,akik látszatra azt gondolnánk milyen jól jártak,ők azok akik éppen csak átlag felett keresnek és azt hiszik jaj de jól jártak az egykulcsos adóval,valójában alig élnek magasabb színvonalon,mert több adónem van,amit ők is ugyanúgy fizetnek.

Másrészt egyre jobban drágul a lakhatás.Ez a réteg sem nagyon él jobban,csak magasabb az összeg,amit hazavisznek,de a megélhetés is kb ugyanennyivel nőtt.

Sokan közülük meg vannak győződve,hogy a CSOK milyen jó,hiszen hát ingyen adják egy részét.

Valójában jól felment az ingatlanok értéke,és ezzel csak azok jártak jól,akiknek már van lakásuk,de kifejezetten azok,akiknek több lakásuk van.

Aztán van a legalsó réteg,akiknek semmi haszna nincs a rendszerből,de annyira buták,hogy mindent elhisznek.

Ezeknek egyik csoportja a fideszes nyugdíjasok tábora.

Marad egy kb 30% az országban,aki még nem ment el,az esze sem ment el.De ők vannak kevesebben.

Az emberek buták. Elhiszik a migránsos mesét és azt hiszik, hogy csak személyesen a bölcs vezér véd meg tőlük. Emellett sokan tapsolnak olyan intézkedéseknek, amik őket nem érintik. Sokan nagyon jó dolognak tartják a csokot és azt hiszik, hogy Kánaán van itt minden fiatalnak. Nem látják át rendesen, őket nem érinti általában.

Na meg az ellenzék valóban elég hulladék, sokan úgy vannak vele, hogy náluk még a fidesz is jobb.

Én biztos vagyok benne, hogy a Fidesz fizet Gyurcsánynak, hogy még mindig képben legyen. Az MSZP jelenléte is kifejezetten kártékony és a fidesz malmara hajtja a vizet..

25-ös

Miért ne díjazhatnék olyan alapvetően pozitív intézkedést, ami engem nem érint? És miért ne ítélhetnék el olyan, alapvetően rossz intézkedést, ami engem nem érint?

Téged érint a CSOK vagy téged sem? Mert ha nem érint, akkor ne ítélkezz felette! Naugye...

Jelenleg 9 olyan ismerősöm van, aki igénybe vette a CSOK-ot, nekik ez segítség volt, akkor miért ne lenne jogom ahhoz, hogy a CSOK-ot jó dolognak tartsam? Köztük közhiedelemmel ellentétben van olyan is, aki szegény!

Kérdező, a DK alapvetően egy elveihez ragaszkodó párt lett, legalábbis ezt mutatja, s amíg nincs ellene bizonyíték, addig ez az állítás igaz marad.

Ugyanakkor miként lehet alternatíva egy bukott miniszter, akinek hadd ne soroljam tetteit, kijelentéseit, mert tudod jól, csak a szokásos? Ha mindettől eltekintünk, én javaslom neked, hogy nézd meg a HírTV-s Főhős c. műsort debreceni kampányukról. Most tedd félre azt, hogy Apáti gúnyolódik, ahogy szokott, csak azt nézd amit Dobrev mond, amit Gyurcsány mond, amit a szavazói mondanak. (nem történik benne provokáció egyébként, szóval a megszokott tolakodás nem igazán felfedezhető). Egy olyan dologra hívom fel a figyelmet, amit egyébként a HírTV meg sem említ, mert már a gúnyolódás iránti vágy odáig jutott náluk, hogy nem látják a fát az erdőtől!

Dobrev Klára azt mondta Debrecenben, hogy 2004-ben nagyon örült annak, hogy csatlakozunk az EU-hoz, mert végre Európához csatlakozunk, amihez oly régóta szeretnénk. Ez idáig egy szép gondolat. Majd folytatta az Európai Egyesült Államok szorgalmazásával (amit önmagában el kell fogadni, hogy ha valakinek van ilyen terve és kimondja, hogy ezt szeretné, szíve joga, ez egyébként még mindig a DK egyenes kommunikációját bizonyítja, hisz nagyon megosztó kérdés ez, de vállalja!). Majd ezt követően szóba jön a migráns válság, s hogy az egy teljesen felfújt dolog, mi közünk hozzá, hisz Magyarországot, így Debrecent nem érinti, itt senki sem akar letelepedni, maradni. No balról egyébként jön a kritika, hogy Orbán (mennyit is?) 84 ezer migránst fogadott be, annak ellenére, hogy null toleranciát hirdetett (ami egyébként nem igaz, de nem ez a lényeg!), akkor első kérdés, hogy most akkor ide úgy se, senki se, vagy azért mégiscsak van, aki? Továbbá amennyiben ide úgy se, senki se, az azt jelenti, hogy nem vagyunk elég vonzó ország a bevándorlóknak, de ha nem vagyunk, akkor a DK garantálja is ezt, hogy nem is leszünk? Mert ha igen, akkor elismeri, hogy ennél jobbat Ő sem tud kihozni a történetből... Ha meg építené szeretné az országot, "Svájc leszünk", ha a DK hatalomra jut, akkor pedig vonzó ország leszünk! Azaz ezt a természetes "gátat" Ő nem tudja garantálni! :) Hülyén hangzik, tudom, de a lényeg ebben az, hogy a magyarázatuk nagyon suta, erre próbálnék rávilágítani!

No és persze a legfontosabb kérdés, egy Egyesült Európai Államokkal miként egyeztethető össze az a hozzáállás, hogy a migránsválság nem minket súlyt? Ha egyesülünk, egy masszává (eddig is én úgy gondolom egy közösség voltunk, de mindegy), de ha ez a kapcsolat tovább mélyül, akkor nem a mi problémánk is ez? Hisz a DK arra törekszik, hogy azokkal hoz össze egy Egyesült Államokat, akiket súlyosan érint a migránsválság. S ha ide csak emiatt a "természetes gát" miatt nem jönnek a migránsok, akkor az Egyesült Európa nem azt jelenti, hogy életszínvonalunk növekedni fog, mert ha azt jelentené, megszűnne ez a gát, amivel magyarázza biztonságunkat a DK. Ha pedig ez nem várható el az Egyesült Európától, akkor mi? Miért és minek?

Na szóval ez az átgondolatlanság! S ez ami viszont jellemzi az ellenzéket egy jó ideje, s ezzel most csatlakozott a DK is ehhez az átgondolatlan politizáláshoz. Tele vannak logikai bukfencekkel az utóbbi időben. Így alternatívaként a DK-ra gondolni... Jelenleg én nem tudok alternatívát, de hát kinek mekkora az igénye...

Egyesek azért szavaznak a Fideszre, mert közvetlen hasznuk van belőle.

Mások azért szavaznak a Fideszre, mert ugyan nem értenek egyet velük, de nem látnak más alternatívát

Megint mások azért szavaznak a Fideszre, mert szimplán hülyék.

#10:

1 - Migráció megállítása

Viktor királyod NEM állította meg a migrációt, sőt, beengedett több tízezer migránst, csak nem verte nagy dobra!

2 - Tarzós rezsicsökkentés. 1x sem volt gázáremelés nem úgy mint az MSZP alatt

Helyette a fix állami árszabás miatt a csökkenő világpiaci ár sem érvényesült. Ugyanott vagyunk, vagy még inkább vesztettünk rajta.

3 - Fomyamatos béremelkedések

Hol??? Környezetemben biztosan nem.

4 - alacsony infláció

Ez nem csak a kormány érdeme, de amúgy már szépen emelkedik.

5 - Nem veszünk fel hiteleket. Saját lábunkon llunk

De az államadósság nem csökken számottevően, a lakosságot meg eladósítják az állam felé a CSOK-kal.

6 - Államadósság folyamatos csökkentése.

Igen, GDP arányosan. Számszakilag éppenséggel növekszik. Tehát nem az adósság csökkent, csak a GDP lett magasabb.

7 - Családtámogatás bővülése CSOK népszerűsége

Családok eladósítása az állam felé, kiszolgáltatottság megteremtése. Cserébe LTP kinyírása, hogy aki nem gyárt 3 gyereket az soha az életben ne juthasson saját lakáshoz.

8 - Pedagógus életpályamodell, Közmunka kiterjesztése ...

Portfólióval való szívatás, továbbra is szánalmas pedagógusbér, igazgatók helyett a Fidesz fejesei döntik el, kit vesznek fel. A közmunka pedig nem munka, csak a munkanélküliségi ráta kozmetikázása.

9 - Megvédik a határon túli magyarokat.

Mert kell a szavazatuk. Ők, akik nem itt élnek, nem itt adóznak, nem az itteni törvények vonatkoznak rájuk és nem szívnak a kormány hülyeségei miatt, ők szavazhatnak kényelmesen, levélben. Akik nyugatra mentek pénzt gyűteni, azok meg nem. Nyilván, hiszen utóbbiak NEM a Fideszre szavaznak.

10- Jelentős gazdasági növekedés.

EU pénzekből, amiknek jelentős részét így is ellopták.

20 as csávó

kit románoztam le?

száz ezer szám adtak magyarországi lakcimkártyát külföldieknek hogy a szavazatukért cserébe

Mi ebben a románozás?

menyj el az ukrán határ közelébe és a lakosági nyílvántartást tanulmányozd.... vannak romos épületek amikben 50 -60 ember is lakik papíron teljesen nem magyar névvel(főleg teljesen ukránok stb)

Amugy ha már céloztál az erdélyi magyarokra róluk is írok akkor...

Hiába magyar nemzetiségű, nem itt lakik, nem itt adózik, miért kéne hogy joga legyen szavazni?

ellenpélda....

Van sok száz ezer magyarországon született magyar ember akiket az orbán rezsim politikája "kényszerített" rá hogy nyugaton keresse a boldogulást.... Na ők gyakorlatilag nem szavazhatnak, mert ők csak a nagykövetségeken szavazhatnak, levélben nem. Míg a magyarországon soha nem élt és nem adozott emberek levélben szvazhatnak.

Hihetetlen számú olyan embernek van magyar lakcímkártyája, akik a levélben szavazásra is jogosúltak, így kettő szavazatot adhat le a magyarul lehet nem is tudó pl ukrán aki fiktiv magyar lakcimmel és magyar kettős állampolgársággal is rendelkezik.

Mi ez ha nem választási csalás pubikám?