Van olyan akinek pozitívan változott a Gyurcsány Ferencről alkotott véleménye 2010 után?
válasza: válasza:Hát amikor ő volt a miniszterelnök, akkor tiszta szívemből gyűlöltem őt, mostmár inkább csak röhögök rajta, van néhány nagyon vicces beszólása. Szomorú vagy sem, de úgy gondolom, hogy a baloldali ellenzéknek továbbra is ő a "legkarizmatikusabb" figurája, ha lehet ezt a kifejezést egyáltalán Gyurcsányra alkalmazni.
Hogy a kérdésed/hozzászólásod másik részére is reflektáljak, azt elmondanád nekem, hogy a Fidesz hogyan is élt vissza pontosan a határontúliak állampolgárságával? Nem a Gyurcsány véleménye (az úgy nagyjából megvan anélkül is, hogy utánanéznék) hanem a tied érdekel.
válasza:Többen kérdezték milyen visszaélésekre gondolok, mintha nem egy országban élnék vagy a google csak nekem dobna ki találatokat. A külföldi bűnözőknek adott állampolgárságra, az igazságtalanul folyósított nyugdíjakra és a választási csalásokra gondolok természetesen és a nekik alkotott választási környezet visszásságaira és a visszaélésekre.
A határontúliak részére lehetővé tett személyazonosság ellenőrzését mellőző, levélben szavazás alapjaiban sérti az egyenlő választójogot és diszkriminálja a határon belüli és külföldön tartózkodó magyarokat és nem is létezhetne ha volna még autonóm alkotmánybíróságunk. Míg határontúliként levélben akárki nevében szavazhatnak addig konkrét esetekben nem ment ki a mozgóurna határon belül élő magyarokhoz akik így nem élhettek a szavazati jogukkal, szemben egy határontúlival. De ide tartozik a magyarsággal köszönő viszonyban nem levő külföldiek sőt bűnöző külföldiek állampolgárságban részesítése, csak azért, hogy több szavazatot lejmoljon a Fidesz. A törvénytelen és tömeges magyar lakcímekre bejelentésekről, duplán szavaztatásról! A halott emberek nevében szavazásról. És mindezért még mi fizetünk keményen közpénzzel, mert a milliárdos egyházi meg futballklub támogatások meg a nyugdíjak kellenek a szavazói kedv fenntartására!
A google pedig mindenkinek működik:
Stb...
válasza:"De az, aki a határon túli magyarok megítélése és a a mostani migráns politikai hitvallásával egyetért, az már ön- és közveszélyes!!!!"
Mesélj, mit tudsz a migráns politikai hitvallásäról?
Figyeld a kérdést: nem az érdekel, hogy te mit hiszel, hanem mit tudsz róla?
"2004-ben 27 millió román elözönlésével riogatott!"
Bocs, azt azért nem ártana szem előtt tartani, hogy állampolgárságot osztogatni egy kicsit más fajsúlyú sztori.
" Akkor még azzal, hogy elveszik majd a munkánkat..."
Aztán most meg plakátokon hirdettük, hogy ha Magyarországra jössz...magyarul. országon belül...
válasza:ma 14:00
Ez nem konkrét indok, ezzel az erővel nem értem miért nem akadékoskodsz a parlamentben lévő lettős állampolgárok ellen is, a degenerált koalíció főbohócaival együtt. Csak mert amikor a néhai (szélső)jobbos jobbik felvetette ezt a kérdést akkor hangosan ordítoztatok, tiltakoztatok.
Ebből látszik, hogy az "indokokat" csak akkor hangoztatjátok ha a külhoniak ellen lehet hőbörögni, uszulni. Ezért is nem lesztek komoly tényezők, ahogy kormányzóképesek sem. Jobbos és még sok balos szemszögből is hányingerkeltő banda vagytok, nem is értem, hogy fordulhat az is meg egyesek fejében, hogy a gyurcsányotok mégegyszer kormányra kerüljön! Aki már a regnálása idején tudatánál volt az érdekes módon nem nagyon sírja vissza, pár kirívó esetet kivéve, vagy aki akkor tollasodott meg.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!