Mivel támasztható alá az a megállapítés, hogy Magyarországon 2010 és 2019 között összesítve 65%-kal értéktelenedett el a forint?

Leírtam annál a kérdésnél is, hogy a burgonya ára 2018 óta 76%-ot, 2015 pedig 146.3%-ot nőtt.

A LISZT átlag ára csak tavaly óta 10.1%-al növekedett...

A budapesti albérlet árak CSAK 2018-ban a 2017-eshez képest 10+ százalékkal nőtt.

9 év alatt akkor szerinted átlagosan mennyivel lehet drágább az élet?

Szerintem jóval többel mint 65 százalékkal.

Ez attól függ mihez viszonyítunk. 2010 márciusban 266 forint volt az euró, ma 314, e szerint csak 16 százalékkal értéktelenebb a forint.

Ha viszont a burgonyát vizsgáljk, ami amúgy a klímaváltozás miatt külfödlön is drágult nem csak itt, akkor 146 százalékkal drágább mint 2015-ben, tehát ugyannyivel érne kevesebbet a forint, ha csak nálunk drágult, de mivel nem csak nálunk drágult így tévedés ehhez viszonyítani

mééé nyomjátok full fogyatékkosba???

csak krumplira meg Budapesti albérletre költ a magyar?

Infláció mérésére egy adott időszak elején és végén, egy kiválasztott termékcsoport (fogyasztói kosár) mért árszínvonal hányadosát, vagyis az árindexet használják.

A fogyasztói árindex méri a lakosság által megvásárolt áruk, igénybe vett szolgáltatások árának átlagos változását egy meghatározott időintervallumon belül.

Ha az eurostat elhiszi, hogy a KSH-nál jól mérik az inflációt akkor miért kell nektek kételkedni? Nézd meg a saját számláid, azokat a dolgokat amikre költesz és tuti nem azt fogod látni, hogy másfélszer többet költesz ezekre. (2010-ben 355 forint volt egy liter benzin ez ma 364, ez 2,5%-os infláció 8 év alatt és az átlagos magyar költésének a közlekedés adja a 10%-át, vagy pl. a csont nélküli sertéscomb 1110 forintról nőtt 1300-ra, ami 17%-os növekedés, és húsra az átlagos magyar a fizetése 7%-át költi)