Akik szerint Puzsér Róbert celeb és "bohóc" és ezért nem való politikusnak, nem lenne jó főpolgármester vagy államférfi, azok kifejtenék, hogy miben is nyílvánul meg a celebsége és a bohócsága?

Jórészt azok gondolják így, akik facebookon néhány hete regisztrált profillal, kamu képekkel, 0 ismerőssel, egymás kommentjeit mindig belájkolva pocskondiázzák Puzsért.

Kicsit már gyanús amikor a 2018 novemberében regisztrált, Tineye-on visszakereshető profilképpel Tóth István, Puzsér oldalán már a tizedik kiírás alá kommenteli be, hogy "mindeddig támogattalak Robi de most telt be a pohár, felháborítóan alpári vagy és közöd sincs a politikához".

Celeb, ez tény.

Bohócnak nem mondanám, nem viccből csinálja.

Hogy politikusnak milyen lenne, azt nem tudom, mindenesetre nem rossz teljesítmény, hogy elkezdték komolyan venni.

Ettől függetlenül utálom, de ez már az én bajom, nem tartozik a kérdéshez.

"miben is nyílvánul meg a celebsége és a bohócsága?"

Ismert emberré nem a munkája vagy egyéb alkotó tevékenysége során került, hanem mert szerepelt a médiában és nagyokat mondott, jó hangosan, durván kioktatva, kiosztva mindenkit. Te tudod mi a foglalkozása? Mert a többség csak a szerepléseiből ismeri.

A bohócsága pedig szubjektív, van akinek nevetséges amit néha csinál, van aki szerint inkább agresszív, vagdalkozó és van aki szerint ripacs.

Hát azért ez nem pont az ami a politikus vagy polgármester szó hallatán felsejlik az agyunkban, nem?

[link]

[link]

[link]

Ezeken nagyon jó röhögni. De főpolgármesternek???? Ne komolytalankodjunk már. :D

"Orbán se különb..."

Kérdező,ezt komolyan gondolod? Mikor hallottad Orbánt nyilvánosan, magából kikelve trágárul ordítani? (Puzsérnél ez párszor előfordult)

Szerintem azért kötnek bele Puzsérba, mert lehet neki jó elgondolása, de abból "élni" pl., hogy kritizál, okoskodik, sokszor pökhendi stílusban az kicsit visszatetsző.

És gondolom ezen okból nem tartják megfelelőnek a főpolgármesterségnek. (Amúgy szerintem a karigeri sem különb semmivel, de ezt majd a pestiek eldöntik.)