Az mszp és a szoci szavazók fel tudták dolgozni már a vereséget vagy még mindig itt puffognak?
Mert én azt tapasztalom,hogy nem...
A parlamentben is csak szapulni tudnak az mszp-sek,de nincs egy okos érvük,bármihez szólnak hozzá!Itt a gyik-en,a megtévedt szoci szavazókról nem is beszélve...
Ennyi provokativ kérdést,mint ami a napokban van itt,komolyan mondom hihetetlen..,és nem csak provokaitv kérdések hanem tök értelmetlenek!Hogy a Fidesz miért teszi a saját embereit magas poziciókba,ergo tisztogat..,és erről miért nem kérdezték meg az embereket?! Te jó ég,csak fogom a fejem...-.-"
válasza:Tehát - nem szoci szavazóként - az provokatív kérdés, hogy
- Miért rúgják fel a megegyezéses alkotmánybíróságot? (független testület)
- Miért egy bevallottan pártkötődésű ember lesz a számvevőszék elnöke? (független testület)
- Miért Schmitt Pálról ( Kádár alatt helyettes államtitkár, és később sem ment rosszul a sora) gondolják úgy, hogy megfelel köztársasági elnöknek? ( Igen, én akkor is vért hánytam volna, ha sikerül megválasztania a vörösöknek Szilit, örök hála az szdsz-nek, hogy megakadályozták)
- Miért a kommunista Pozsgay ír új alkotmányt?
"a Fidesz most mivel is nyert...?"
Igaz politikával,és Te is megfogod látni az eredményeket,bármennyire szkeptikus is vagy!Ne haragudj már az mszp 100 napos programja,meg az üvegzsebprogram stb,stb... Ezek mind,mind átverések voltak!!És soha nem felejtem el,hogy Gyurcsány a politikai vitában,mondta azt Orbánnak,hogy ne akarjon igaztalan politikával nyerni,pedig Gyurcsány már akkor is hazudott!!!Hát ez késsz,van bőr a képén az biztos...:D
válasza: válasza:kérdező kommenjte:
"Igaz politikával,"
én itt fejezem be ennek a kérdésnek az olvasását:) beeeeeeee:)
válasza:Itt is érvényes a mondás: "A vélemény olyan, mint a seg.glyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra"
Ezzel azt fejezem ki, hogy teljesen mindegy, hogy mekkora igazságokat ír itt valaki, a másik úgyis csak a saját véleményét fogja szajkózni. Felesleges a politikai rovat.
válasza:Kérdező
Azt magyarázd meg nekem, hogy ha Pozsgay olyan remek ember, akire rá lehet bízni az alkotmányosságot, akkor miért küzdött a fidesz a rendszerváltás után, hogy véletlenül se legyen köztársasági elnök?
Továbbá, szépen megkérlek, egy 3-4 mondatos érvelést adj, hogy Schmitt miért lenne jó köztársasági elnök. De érvek legyenek benne, ne az, hogy mert gátlástalan pártkatona.
Szövegértési probléma???Hát ezt Te hogy értelmezed:"Nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél, két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy azt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok kormányzása azt valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl hogy a sz.arból vissza hoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolnunk az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?"
És ne gyere a 20 évvel Te is mert nem arról szólt az öszödi beszéd...
A válasz írója 72%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 11:05
Veled értek egyet..,mindenki csak fújja a saját igazát,és az a jó,amit Ő mond!Valójában lehet itt eszmét cserélni,valójában soha nem jutunk elöbbre csak jól kivitatkozzuk magunka és ennyi..,melyik fárad el hamarabb:D
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!