Tényleg ennyire rossz itthon a helyzet? Budapestiként csak részben tapasztalom.

9.

Közel - közel.

Kérdező, a kérdés az, hogy MIHEZ VISZONYÍTASZ?

Ha azt nézed meg, hogy milyen a vasút a japánoknál - akkor az itthoni egy kalap sz*r. Ha azt nézed meg, hogy milyen volt itthon 10 éve, akkor viszont azt látod hogy folyamatosan villamosítják a pályákat, új szerelvények vannak (nem mindenhol), már van wifi a vonatokon (szintén nem mindenhol) és sorra újítják fel a pályaudvarokat.

Ha azt nézed meg, hogy milyen az eszközellátottsága egy svájci általános iskolának, akkor hozzá képest egy magyar általános iskolában szinte semmi nincsen. Ellenben ha azt nézed meg, hogy 10 éve mi volt egy általános iskolában, akkor ahhoz képest rengeteg projektor, interaktív tábla, számítógép lett beszerezve, helyenként tabletekkel kezdődött az oktatás egyes évfolyamoknál, tehát hatalmas volt a fejlődés.

Ha azt nézed, hogy mennyit keres egy átlag ember a németeknél, akkor ahhoz képest a magyar átlagfizetés nagyon kevés. Ha viszont azt nézed meg, hogy most közel másfélszerese az átlagbér annak, ami 10 éve volt - infláció emelkedése nélkül, vásárló értékben, akkor viszont nagyon sokat javult a bérhelyzet.

Hogy jó-e itt minden? Nem. Nincs itt a Kánaán és nincs habzsi-dőzsi meg jólét. De jobban élünk, mint előtte és mindig egy kicsit jobban, mint előző évben.

"Ha azt nézed meg, hogy milyen a vasút a japánoknál"

Ahogy téged nézlek te sem vagy egy japán, hanem egy lepukkant ingyenélő balkáni tróger. Annak meg jó ez a vasút, mert jobbat azonnal teleszarna.

"Viszont a tömegközlekedés sem rossz, naponta legalább 3 szor indulnak autóbuszok a megyeszékhelyre,"

Napi 3 busz(pl. 6.50, 12.10 és 17.20) - ez JÓ közlekedés??????

Ha 12-re kell elmenned pl. Kecskemétre, akkor a 6.50-es busszal kell menned.

Bevezetőül én határozottan baloldali vagyok, de a véleményem mégis árnyalt, mivel semmi sem fekete-fehér. Aki szerint igen, az igen keményen színvak.

Vannak jó dolgok:

Úgy érződik, hogy az átlag ember számára növekszik az bérek vásárlóértéke. Nem minden esetben, nem igazságosan, de általánosságban nem lehet vitatni.

Aki nagyon szeretne munkát, az - Budapesten, de sok vidéki térségben is viszonylag könnyen talál munkát.

Ezek vitathatatlan alapvetően pozitív tények, de hangsúlyozom, nem mindenhol és nem mindenkire érvényes.

ROSSZ:

Növekvő társadalmi olló, nagyon gazdag, nagyon szegény, a középosztály zsugorodik, és inkább az alsó osztály növekszik.

Iszonyatosan magas gyermekszegénység. Annak ellenére, hogy átlagban (de mediánban sokkal kevésbé) növekedett a reálbérek, a szegénység az adó megváltoztatása és a szociális háló átalakítása miatt nagyon elmélyült és kiterjedt.

Rettenetes mértékben romlott a közintézmények iránti közbizalom.

Rettenetes mértékben romlott a politikai kultúra.

Társadalmi és politikai igazságtalanság

Fékek és ellensúlyok hiánya, hatalomcentralizáció, fokozódó korrupció, prezstízsberuházás, gondatlan és nem szakértői közvagyonkezelés.

Gazdasági átláthatatlanság (ha már említetted a gazdasági fegyelmet, megjegyzem, hogy nagyon megemelték azt, a határt, amit nyilvánosságra kell hozni, és sokkal gátlástalanabbul maszatolnak a számokkal, mint korábban

A demokrácia megszűnése. Nem azt mondom, hogy véres terrorral fenntartott diktatúra van, de minden épeszű ember beláthatja, hogy a Fidesz olyan választási törvényeket hozott, ráadásul feléjük lojális, elfogult OVB, OVI, ami matematikailag teljességgel kizárja annak esélyét, hogy leváltsák a Fideszt.

Csak abban az esetben lehetne leváltani, ha a Jobbiktól a Momentumon és LMP-n, MSZP-n át a Munkáspártig az összes párt egyetlen választási párttá alakul, és így két nagy párt méretné meg magát. Ez demokráciaellenes, demokráciában ugyanis az a lényeg, hogy minél jobban teljesüljön a nép akarata, és nem egy kis politikai elité.

Gyakorlatilag megszűnt a kiegyensúlyozott közmédia, az oknyomozást ellehetetlenítették, a komoly oknyomozással foglalkozó országos lapokat, médiát megszüntették, elhallgattatták, lekenyerezték.

A közszereplők nem válaszolnak a kérdésekre, nem tájékoztatják a népet, mindenféle téren korlátozzák a tájékozódáshoz való jog alkalmazásának lehetőségét.

Objektíven romlott az ország társadalmi, gazdasági jövőképe, és egyre nagyobb eséllyel ez visszafordíthatatlan folyamattá válik.

Az általánosságban növekvő reálbér-növekedésnél azt is figyelembe kell venni, hogy sokkal több dologra kell az átlagembernek pénzt kiadnia, mert korábban természetes volt, hogy azt az állam adja, vagy támogatja.

- sokkal elterjedtem közgyógyellátási rendszer mind rászorulók körében, mind pedig az elérhető szolgáltatás tekintetében

Százezrével mennek ki a legjobbjaink külföldre, maradnak a kevésbé tehetségesek, az idősek, betegek... és persze a "NER" haszonélvezői.

A nyugdíjrendszer bedől, az egészségügyi rendszer bedől - öngondoskodásra késztetik az embert, de nem keresnek annyit, hogy azt finanszírozni tudják, nem biztosít erre az állam többletjövedelmet. (az előbb erre is utaltam)

Kiöregszenek a szakemberek, nincs minőségi utánképzés, Akik mégis minőségi oktatást kap, az általában kivándorol, magyarán az oktatási költség a magyar adófizetőket terheli a tandíjon (bocs, a hallgatói hozzájáruláson túl, mert ugye a tandíjat népszavazással eltörölték), de a magyar nép szükségleteit nem végzik el (orvoshiány stb.)

Családok szakadnak szét földrajzilag

Növekvő társadalmi feszültség

Növekvő rétegnél totális apátia, depresszió, teljes reményvesztettség

Rengeteg kilakoltatás, a bankok védelme a devizahitelesekkel szemben VALÓDI jogellenesen

Rendszerszintű bűnszervezet (Legfőbb ügyész elsimít mindent, következménynéklüliség, ha még nem írtam volna)

-------

A hajléktalanok nem azért tűntek el, az utcáról, mert már nincsenek, hanem azért, mert szőnyeg alá söpörték őket, rengeteg törvényt, rendeletet, sőt alaptörvényt is foglalkozik azzal, hogy ne lehessenek szem előtt, kriminalizálják őket. Ne csak a rendbontókat, valódi szabálysértőket, hanem mindegyiket.

Ezzel azt az illúziót keltik az emberekben, hogy minden rendben van, holott nagyon nincs.

Ha már Budapest-vidék helyzetet felhoztad:

Budapesten egy hajléktalannak nagyobb túlélési esélye van, mint egy vidéki lakással, kertes házzal rendelkező mélyszegény embernek. Az aluljáró melegebb, ha a kormány nem tiltaná a civil szervezeteknek az köztéri ételosztást, (vagyis nem lehetetlenítené el a civil ingyenkonyhát, más meg nem nagyon van) akkor rengetegen jutnának naponta meleg kajához, míg vidéken ez nem egészen így van

Tudod, az a poén, hogy valamelyik külföldi ismerősöm viccelődött azzal, hogy ő azért mégsem akar holmi KFC-ben dolgozni 7 eurós órabérért.

Na, számold át ezt forintra és nagyjából egy itthoni programozó órabért kapsz meg. Igen, ennyire rossz a helyzet itthon.