A Sargentini egyezménnyel mennyire nőtt az esélye annak, hogy végre eltakarodik a fidesz?

Mondtam, hogy nem vagyok Fideszes, sem semelyik párt tagja.

A demokrácia a választásokról szól, meg egy alapállapot, de a hatalom itt is hatalom.

Úgy emlékszem, valamelyik kormány, talán az MDF még lövetni is akart a nép közé, kicsin múlott.

Az igazság az, hogy ha nehezen, még az is belefér a demokráciába.

Miképpen lehet büntetlenül ilyeneket állítani, fel nem foghatom.

A Sargentini jelentés ennek a párja, semmi konkrétum nincs benne, semmi valóban értelmezhető vád, mégis a sok demokrata lelkesen tapsol hozzá, pedig puszta szóbeszéd az alapja, hogy a Helsinki bizottság, meg ez, meg az mit mondott, ködös sározás az egész iromány.

Bezzeg a bevándorlót még csak nem is kérdezhetik, vagy vizsgálhatják, hogy tényleg homoszexuális e, annak minden szavát el kell hinni, hogy fiatalkorú, hogy iraki, hogy bántják őt, meg hogy ez és ez a neve, satöbbi, a kormányunkat meg szíre, szóra sározhatja akárki, megalázhatják az egész világ előtt, gyalázhatják tökkelütött suhancok, a kormányfőnknek meg semmi egyéb nem adatik, mint, hogy méltósággal tűrje és még csak meg sem nagyon hallgatják a védekezését.

Akkor is fel lennék háborodva, ha a Botka, vagy a Gyurcsány lenne a helyében, mert mégis az a legfontosabb, hogy törvényes miniszterelnökünket piszkolják és vele, illetve a kormánnyal együtt minket is, mert mi választottuk őket oda, ahol vannak, a hatalomba.

A plakátos ocsmányság kapcsán is csak azt mondhatták volna, hogy - az a gyanúnk, hogy amíg ti dolgoztok, ők lopnak. -

Ha korrektek lettek volna.

Te jószagú atyaúristen...

Na jó, most még reagálok, aztán magadra hagylak. Totál fogalmatlan vagy, így egy normális vitához a minimális feltételek sem adottak.

"Miképpen lehet büntetlenül ilyeneket állítani, fel nem foghatom."

Lehet úgy nagyjából kettő oka is. Az egyik, hogy talán igaz az állítás. A másik, hogy a jog ismeri ugyan a becsületsértést, azt azonban nem lehet elkövetni párt, kormány, vagy vármilyen más szervezet kárára, kizárólag személlyel szemben. Tehát akkor sem bübtethető, ha az állítás nem igaz. Ha nevesítenék benne xy-t, akkor xy perelhet becsületsértés miatt. De az is csak ptk és véletlenül sem btk kategória.

Hát, csak ezért.

"A Sargentini jelentés ennek a párja, semmi konkrétum nincs benne, semmi valóban értelmezhető vád, mégis a sok demokrata lelkesen tapsol hozzá, pedig puszta szóbeszéd az alapja, hogy a Helsinki bizottság, meg ez, meg az mit mondott, ködös sározás az egész iromány."

Bocs, de ez is hemzseg a tévedéstől. Először is, Sargentini nem ügyész, a magyar kormány meg nem terhelt. Evidens, hogy nincs a jelentésben vád. Észrevételek vannak benne. Túlnyomórészt jogos észrevételek. Melleslegnnemrég soroltam fel pár olyan tényt, ami kapásból n fér bele a demokráciába. Szólj, ha majd szeretnéd észrevenni és egyetlen pillanatig hagyod magad zavartatni a valódág által!

"Bezzeg a bevándorlót még csak nem is kérdezhetik, vagy vizsgálhatják, hogy tényleg homoszexuális e, annak minden szavát el kell hinni, hogy fiatalkorú, hogy iraki, hogy bántják őt, meg hogy ez és ez a neve, satöbbi, a kormányunkat meg szíre, szóra sározhatja akárki, megalázhatják az egész világ előtt, gyalázhatják tökkelütött suhancok, a kormányfőnknek meg semmi egyéb nem adatik, mint, hogy méltósággal tűrje és még csak meg sem nagyon hallgatják a védekezését."

Bocs, de ez egy se füle, se farka baromság volt, ráadásul köze nincs a "vitához".

"Akkor is fel lennék háborodva, ha a Botka, vagy a Gyurcsány lenne a helyében, mert mégis az a legfontosabb, hogy törvényes miniszterelnökünket piszkolják és vele, illetve a kormánnyal együtt minket is, mert mi választottuk őket oda, ahol vannak, a hatalomba."

Na itt álljunk meg egy pillanatra: a jelentésnek nem az a célja, hogy bárkit is piszkoljon! Az a célja, hogy felhívja a figyelmet arra a tényre, miszerint Magyarországon az antidemokratikus, autokrata kormányzás nyomán sérül a demokratikus jogállam. A "mi választottuk őket a hatalomba" pedig azért egy zsákutca szöveg, mert pontosan tudjuk, hogy milyen információs csatornák segítették a tömehes népbutítást, mi történt a médiában annak érdekében, hogy a kormánykritikát elhallgattassák, hogy a választók nagy részéhez csak a manipulált hírek jutottak el, hadd ne soroljam. És nem bedzéltünk még a sajátosan átrajzolt választási köruetekről a nwmlétező kubatov lusta alapján, a testrr szabott választási rendszerről, stb. Amiről mellesleg a jelentésben szintén aggályát fejwzte ki Sargentini.

Nagyjából ennyi a probléma, kedves nemfideszes filmrajongó barátom.

Ne raboljuk egymás idejét tovább!

" talán igaz az állítás."

Nem azt írták, hogy - lehet, hogy lopnak. -

"akkor sem bübtethető, ha az állítás nem igaz"

Szavazati jogot sem lehet megvonni a parlamentben? Kár.

"Túlnyomórészt jogos észrevételek."

Egyről én is tudok, tényleg nem akarunk migránsokat mázsaszámra, ez stimmel és nem is árasztanak el, amíg a Fidesz van kormányon szerencsénkre.

"ráadásul köze nincs a "vitához""

Hogyne lenne. A lényeg az, hogy a csavargókat tisztelni kell, a magyar kormányt meg nem, sem a magyar nép akaratát. Azoknak minden szavát el kell hinni, de a magyar védekezést lesöprik az asztalról és vádaskodnak a semmire. Mi alapján van egyáltalán joguk itt vizsgálódni, ha a négernek minden szavát el kell hinni?

Ha ő azt állítja, meleg, akkor annak kell kezelni. nem vádolhatod meg semmivel, de a magyar kormányt meg...

Tényleg nem fogod fel?

"a jelentésnek nem az a célja, hogy bárkit is piszkoljon!"

Te nem láttad a vitát, a felszólalásokat?

" Magyarországon az antidemokratikus, autokrata kormányzás nyomán sérül a demokratikus jogállam"

Egy túrót.

" pontosan tudjuk, hogy milyen információs csatornák segítették a tömehes népbutítást"

Például a plakátok, amiknek semmi konkrétuma nem volt, amiről beszéltünk már, hogy szabadon lehet egy pártot sárral dobálni, mert az nem büntethető?

Arra célzol?

"a testrr szabott választási rendszerről, stb. Amiről mellesleg a jelentésben szintén aggályát fejwzte ki Sargentini"

Most boruljak le előtte, mert neki nem tetszik?

Nekem sem tetszik sok minden, például ő maga, mert egy randaság, akiről süt a butaság, de eddig még nem fejeztem ki az aggályaimat, most is csak halkan mondom és még csak egy feljegyzést sem készítünk róla semmilyen bizottságnak.

Nincs hozzá ugyanis semmi közöm, ahogy neki sem a magyar választási rendszerhez.

"Ne raboljuk egymás idejét tovább!"

Nem kértelek arra, hogy pocsékold a drága idődet, de mégis megköszönöm, hogy voltál olyan szíves.

Nekem is mennem kell:

Szia

Gondolom senki nem lopott el semmit csak nincs, mert eltűnt.

Akkor lenne demokrácia, ha egy pénztáros is be tudná ezt magyarázni a Sparban egy nehéz nap után, hogy azért üress a kassza mert csak, biztos eltűnt és hagyjatok engem ezekkel a rágalmakkal.

Sargentini meg csokorba szedte a többnyire jogi szervezetek és emberjogi társulatok elmarasztaló munkáit...

Mégis mit képzelt az az állat, hogy hagyják, hogy európai tagállamként, hogy egy ilyen leamortizált, ordas putrista mélyszegénységben tartsa a primitív lakosságot miközben a 20 éves vejkó meg a dagadt lánya már azt sem tudja hol tart? Minden uniós pénz eltünt. A felújított vasút egy év alatt szét hullt. Már 30-al száguldanak az ezeréves vonatok.