Van (nak) -e a melegházasság ellen nem valláson alakuló, racionális érvek?

"A házasság eleve a vallás miatt alakult ki,arra szolgált hogy gyermeket nemzzenek,és azt biztos körülmények között felneveljék és óvják. A melegeknek erre nincs szükségük."

Ja,meg mondjuk olyan kérdésekben számít a házasság,mint pénzügyek,öröklés,stb.

Tudod egy felosztó kirovó rendszerben adják pl az özvegyi nyugdíjat.

Szerintem egyszerűen el kellene választani a házasságot a vallástól és legfőképpen a vallást a politikától.

A házasság legyen egy elismert jogi kötelék függetlenül attól hogy ellenkező vagy azonos nemü párok kötik ezt.

Ezen felül kérésre lehetne vallásos ceremónia is ahol felőlem nyugodtan "diszkriminálhatnak" mert amúgyis távol áll tőlem az összes vallás.

#14: Nem, az merőben szubjektív, különben is elég buta hozzáállás. Irreleváns, hogy neked undorító-e. A betegségek és a büdös ürülék is undorító, mégis vannak. Nos, a melegek is vannak, nem ők választották a dolgot, de szerintem sokkal jobb házasságban élniük, mint elnyomva, keserűen, a boldogabb emberek kevésbé felforgatók és kevesebb bűnt követnek el, ebben biztos vagyok.

Mondjuk engem nem érdekel a házasság sem, nem az a lényeg, de megértem, ha valaki a praktikus vagy lelki vagy akármilyen okok miatt, plusz elvből sérelmezi, hogy nem tud összeházasodni tartós szerelmével.

A szaporodást hozták elő, az még egy nem vallásos, racionális érv. Viszont nincs köze a melegházassághoz. Ha két meleg házasság nélkül él együtt vagy ha egy melegnek nincs kapcsolata, még nem fog automatikusan egy számára idegen, visszataszító aktus keretében gyermekeket létrehozni.

# 14-es: Ez a te problémád, ha nem vagy képes felfogni, hogy a szexualitás nem választás kérdése, mindenki úgy születik, ahogy születik.

Ha a gyereked/unokád/dédunokád meleg lesz, akkor is ezt mondod?

#15, #16

Miben releváns a válaszotok a #14. hozzászólásához?

#17:

#16 vagyok: a válaszom az eredeti #14 - és azóta jogosan törölt - beírásához kapcsolódott.

"Először is használjuk a pontos szavakat. Ne óvodáskodjunk a homoszexuális szó helyett a "meleg"-gel."

S az embert meg hívjuk csak homo sapiens-nek, ne urizáljunk s ovodáskodjunk!

#18: "A homoszexualitás betegség, akárhogy is erőlködnek, akik szenvednek tőle, hogy nem az."

Igazad van! Mit számít az a néhány száz vagy ezer orvos, kutató, pszichiáter és egyéb nálad okosabb és tapasztaltabb szakember, akik annak idején akár évtizedekig tartó kutatások után eldöntötték, hogy ez nem betegség! Jössz te és megmondod az igazat és az úgy van, mert te mondtad.

Semmilyen racionális érv nincs a melegek házasságának tiltására, hiszen senkit nem érne hátrány vele. A tiltást támogatókat gyakran a melegek gyűlölete, a homofóbia motiválja.

„Pszichológiai kutatásokból és a terápiás tapasztalatból tudjuk, hogy a homofób személyek gyakran valójában nagyon erős, rejtett homoszexuális késztetésekkel rendelkeznek. Ez számukra tudatosan nem elfogadható, ezért ezt a késztetést elfojtják, így a tudattalanba kerül. Megfigyelhető náluk a reakcióképzés is, amikor a számukra elfogadhatatlan impulzusok ellenkezőjét (a saját heteroszexualitásukat) hangsúlyozzák. Ezen kívül élnek a kivetítéssel is: másokban vélik felfedezni ezeket a hajlamokat, és erős ellenszenvvel, kritikával viseltetnek a vélt homoszexuálisokkal szemben. Itt is megfigyelhető az áttolás jelensége, amikor indulataikat egyik célpontról a másikra - a valóban gyűlölt személyről egy "tetszőleges" csoportra teszik át - mivel az indulat így könnyebben vállalható a számukra.”

[link]