Az emberek miért sajnálják azokat, akiknek elárverezik a lakásukat? Nem a sajátjuk, hiszen banki hitelből vették, am8t nem fizettek. Tuképpen mások pénzén vették, visszafizetni meg nem akaródzott nekik.

"Az emberek miért sajnálják azokat, akiknek elárverezik a lakásukat?"

Mert emberek vagyunk - igaz, egyre kevesebben. És ebben az undorító országban, Európa pöcegödrében, ahol 7*24-ben a gyűlölködés megy, és mindenki azt nézi, hogy bässza át, vagy használja ki a másik embert, ez nagy szó.

Ennyi emberi mivoltunk még megmaradt. Szerencsére.

Pufajkás

Maradjunk az optimista verziónál (én azt szeretem), hogy a kérdező csupán tudatlan, a környezetéből és az általa figyelt médiákból csak torzan érkeztek hozzá a hírek.

Szerintem jó hogy feltette a kérdést, a szándékot kell meglátni benne, hogy hajlandó beszélni a dologról, nem csak kinyilatkoztatni a véleményét.

Ha valaki csak olyanokkal találkozik vagy olyanokról hall híreket, akik tényleg felelőtlenül vettek fel hitelt, nem éltek a felkínált segítségekkel, nem fizettek legalább annyit amennyit képesek lettek volna és csak másoktól követelik a helyzet megoldását - mert ilyenek is vannak - akkor persze, hogy téves következtetéseket von le.

A devizaalapú hitelezésről MA MÁR tudni lehet, hogy átverés volt. Utólag könnyű okosnak lenni, a válság UTÁN már mindenki tudja, hogy mivel jár egy devizahitel. De 2006-ig (ha jól emlékszem) úgy volt, hogy 2008-ban vagy közvetlen utána bevezetik nálunk is az eurót. Ha tényleg marad a gazdaság jó állapota 2002 után is és javul tovább, akkor ma azok kérnének kárpótlást, akik forinthitelt vettek fel devizahitel helyett, mert az euróra való átváltás nekik lett volna hátrányos. Egészen a válságig azzal hülyítette az akkori kormányzat is az embereket, hogy devizahitelt kell felvenni, erre vitte rá az önkormányzatokat, állami intézményeket is. Honnan tudhatta volna az átlagember, hogy a kormányzat is hazudik neki és a bankosok is?

Az más dolog, hogy józan paraszti ésszel lehetett volna nemet mondani a dologra, mi is akkor építkeztünk, nekünk is kellett volna hitel és nekünk is ott volt felkínálva a devizahitel. Átgondoltuk, hogy a fizetésünk forintban van, az ország gazdasági állapota is a forintban jelenik meg, arra lehetünk csak hatással, vagyis ha nő az infláció akkor forintban fog nőni a fizetésünk - míg a devizákra semmi ráhatásunk nem lesz, dolgozhatunk akármit, akármennyit és akármilyen jól, csakis a forintban meglevő bevételünkre lehetünk vele hatással, így a devizaadósság nem jó választás. Mi nem vettünk fel devizahitelt és barátainkat is megpróbáltuk lebeszélni róla. Ők nem hallgattak ránk, ennyi.

A háború után is rengeteg partizán lett hírtelen, meg a rendszerváltás után is azonnal sok százezer volt aki "megdöntötte" az állampárt hatalmát - és még el is hitték magukról ezt a hazugságot. De ettől még tényleg voltak partizánok is meg rendszerváltók is. Csak meg kell tanulni nem általánosítani, nem a szélsőséges véleményeket, szövegeket igaznak hinni stb. stb. Remélem ez a kérdés nem a szokásos trollkodás volt, de még ha az is, akkor is legalább beszéltünk a témáról.

Visszaolvastam az előzőt és a lényeg kimaradt:

Valóban nagyon sokan voltak-vannak a devizahitelesek között, akik mindent átgondoltak, a lehetőségeikhez és az akkor reálisnak látszó jövőhöz mérten jó döntést hoztak egy devizahitellel, mert albérlet helyett így tudták a pénzüket saját lakásra költeni inkább. Miattuk kellett mindig is megtenni amit csak lehetett a bankok ellen és az ő megsegítésükért. De ettől még nem lehet őket sem teljesen kárpótolni, hiszen a döntést ők hozták meg, vállalva azt is, hogy nem jó döntést hoztak vele, ahogyan nem lehet figyelmen kívül hagyni azokat sem, akik tényleg felelőtlenül cselekedtek és emiatt az összes devizahitelesnek rossz hírét költötték.

Sajnálunk.

Most jobb?