Ha az ÁSZ szerint valami tiltott vagyoni hozzájárulás, akkor miért az államnak kell fizezni és miért nem annak kell visszafizetni, akitől elfogadták jogtalanul?
"A fizető parkolóövezetben nem veszel parkolójegyet"
A példád nagyon más. Itt arról van szó, hogy valaki adományozott valamekkora összeget vaéakinek, de ezt a törvény nem engedte meg, tehát az a pénz jogtalanul van nála. Az OK hogy fizessen büntwetést, de egyúttal és elsőként a jogtalanul nála lévő pénzt kéne e jogos tulajdonosának visszafizetnie és ezt attól függetlenül kéne megtegye, hogy az visszakéri-e, merthogy az állam szerint elvileg ezt kéne betartatni!
Mert előfordulhat, hogy az illető, akitől elfogadták, esetleg továbbra sem a Fidesz kampányára költené el azt a pénzt, mint ahogy eredetileg sem arra akarta elkölteni.
Ellenben ha az államkasszába kerül, akkor mindenki számára megnyugtató módon biztosan Fidesz-pártpropagandára lesz elköltve, akár nemzeti konzultáció, akár kormányzati plakátkampány, akár az úgynevezett "közszolgálat" (MTVA, azaz M1-M2-Msok, Kossuth-Petőfi-Bartók-Dankó-Satöbbi Rádió és társai) csatornáin keresztül. De még az is lehet, hogy valamelyik MNB pártalapítványba csatornázva "elveszti közpénz jellegét".
Tehát egyszerű a képlet: az ellenzéknek szánt magánfelajánlású támogatásokat Fidesz-kampánytámogatássá alakítják az ÁSZ-on keresztül. Sőt, mivel a büntetés az eredeti összeg sokszorosa, gyakorlatilag az ellenzékkel is megfinanszíroztatják a saját, közpénzen folytatott kampányukat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!