A társadalmi nemek szaknak és a gendernek mi a lényege?

"Semmilyen tudomány betiltásával nem érthet egyet egyeten normális ember sem, még akkor sem, ha az adott tudományterületet egyesek nem tekintik elég "komolynak""

LOL

"""""TUDOMÁNY"""""

A genderizmus lényege a család szétzúzása !

Propagálja az elferdűlt szexualitást "2. Játék az identitással: tanulmány a budapesti szado-mazo közösségről"

[link]

. Gonoszan és alatomosan ráveszi az embert próbálgassa a nemét, szexualitását, aberrációit miközben ezeknek a játékoknak a vége a család és a személy életének tönkremenetele. Ezt akarják belenevelni a társadalomba, mert a legkisebb sejt a család, ha azt szétverik cél nélküli zombik lesznek az emberek, akiket könnyen lehet irányítani, mint a bírkákat

Ilyet akarsz [link] ?

Utolsó!Hagy döntse már el mindenki milyen családban él!

Tudod vannak nők,akik szeretnének dolgozni.

Vannak férfiak,akik szeretnének óvóbácsik lenni.

Az erőszakos,asszonyverő,fundamentalista,"majd én megmondom mi legyen belőled" társadalomból normális ember nem kér.

35.

És ki áll jelenleg útjában annak, hogy egy nő vízvezetékszerelő legyen, vagy egy férfi meg óvóbácsi?

Olvasom itt az utolsó néhány hozzászólást és megáll az eszem, milyen szintű idiotizmus uralkodik ebben az országban. Pro és kontra egyébként, sajnos.

Mintha a komplett elmeosztály ide írogatna válaszokat, sajnálom, hogy ezt kell mondanom (és minden tiszteletem az üdítő kivételeknek).

A hozzászólások elsöprő többségéből világosan kiderül, hogy írójuknak halovány lila segédfogalma sincsen arról, hogy mi az a gender studies, vagy a társadalmi nemek.

Ez egyszerűen hihetetlen: úgy beszélnek, írnak, formálnak véleményt emberek egy TUDOMÁNYterületről, hogy amúgy fogalmuk sincs róla, mi az, és ami a legrosszabb: nem is kíváncsiak rá.

Ócska, huszadrangú, előemésztett és reflexből felböfögött, buta politikai lózungok ismételgetése - mindkét oldalon. Az a röhej, hogy aki védi, az sem ismeri, a fentiek szerint...

Ez lesújtó szellemi közállapotokról uralkodik, barátaim. Ennek a nívónak már csak az kell, hogy elkezdjenek betiltani nem tetsző tudományokat - hiszen már így is tombol a hülyeség, látnivalóan.

Szomorú... :-(

Mit nem lehet azon felfogni, drága barátaim

Mégegyszer, a feltételezett normális olvasók kedvéért:

1. GenderIZMUS NEM LÉTEZIK. Az "izmusok" ideológiák, a gendertudományok viszont nem ideológiák, hanem egy LEÍRÓ TUDOMÁNYTERÜLET.

2. A totális ideológiai elfogultság állapotában nem a társadalmi nemeket kutató tudósok vannak, hanem azok, akik pro és kontra véleményezik őket, politikai alapon. Meg azok, akik politikai indíttatású téveszméktől és saját műveletlenségüktől vezetve, be akarnak tiltani egy tudományt, amit nem ismernek és nem értenek.

3. A gendertudomány LEÍRÓ TUDOMÁNY, NEM PROPAGÁL SEMMIT.

NEM NORMATÍV TUDOMÁNY, azaz nem állít fel normákat, és nem mondja meg, hogy mi a követendő példa (manapság ezt igen kevés társadalomtudomány teszi, utoljára a "tudományos szocializmus" próbálkozott vele).

4. A társadalmi nemek kutatói, tudományos munkáikban NEM VÉLEMÉNYEZIK, hanem KUTATJÁK a társadalmi nemekhez kapcsolódó jelenségeket a társadalomban.

A tudományterület a LÉTEZŐ JELENSÉGEK MEGRAGADÁSÁVAL, leírásával, elemzésével foglalkozik, NEM FOGLAL ÁLLÁST. Nem mondja, hogy a poligámia, a poliandria, vagy az egyenjogú házasságon alapuló társadalmak a legjobbak, csak megállapítja, hogy ezek LÉTEZNEK, megragadja és elemzi a jellegzetességeiket és tudományos következtetéseket von le belőlük.

5. A gendertudományok kutatói MAGÁNEMBERKÉNT lehetnek liberálisak, feministák, konzervatívok, melegpártiak, a hagyományos családmodell hívei, lehet MAGÁNVÉLEMÉNYÜK, politikai ekötelezettségük, társadalmi szerepvállalásuk, de EZ NEM TÉVESZTENDŐ ÖSSZE TUDOMÁNYOS MUNKÁJUKKAL.

Mint tudósoknak, nem dolguk véleményt nyilvánítani, csak felfedezni, megragadni, leírni és elemezni a társadalmi nemekhez kapcsolódó szociális, kulturális, pszichológiai jelenségeket és ezek összefüggéseit.

Léteznek olyan gendertudósok, akik kifejezetten azt kutatják, hogyan lehetne helyreállítani a HAGYOMÁNYOS CSALÁDMODELLT napjaink társadalmában, amelyben már a házasságok 50%-a válással végződik.

A gender studies kutatási körébe tartozik ennek elemzése, okainak feltárása, sőt, akár lehetséges megoldások kutatása is!

Ehhez képest sajnálatos és végtelenül visszataszító, amikor félművelt politikusok és újságírók, a társadalom általános, lesújtó szellemi állapotát kihasználva nettó hazugságokkal házalnak, és ideológiai okokból úgy akarnak láttatni egy LEÍRÓ TUDOMÁNYT, mintha az normatív, sőt, ideologikus volna, holott nem az.

Éppen ők azok, akik ideológiát kevernek a tudomány megítélésébe.

Azaz megint a tolvaj kiált rendőrért... :-(

37.

A véleményen kívül azért a kérdésre mégsem válaszoltál. Pedig ugyanilyen hosszan azt is lehetett volna, igaz-e? Itt van a lehetőség a felvilágosításra, lehet vele élni.

Mellesleg a genderszakok tudományos jellegét bizony hogy mindenütt kérdőjelezik. Tudományos alapon is.

# 39-es:

"A véleményen kívül azért a kérdésre mégsem válaszoltál. Pedig ugyanilyen hosszan azt is lehetett volna, igaz-e? Itt van a lehetőség a felvilágosításra, lehet vele élni."

De válaszoltam, korábban is, utána is, külön hozzászólásban. És sok más hasonszőrű kérdésnél is.

"Mellesleg a genderszakok tudományos jellegét bizony hogy mindenütt kérdőjelezik. Tudományos alapon is."

Ez nem igaz.

(Egyébként tudományos jellege nem egy szaknak magának van, hanem a szakon oktatott tudományoknak, tudományágaknak. A genderelmélet tudományosságát mérvadó tudományos körök egyáltalán nem vitatják sehol a világon.

Kizárólag a politika vitatja időnként, előszeretettel, szándékosan hazugságokat állítva arról, hogy miről szól és mi a célja. Ez persze nem véletlen, mint ahogy az sem, hogy a kommunisták, nácik a pszichológia tudományának estek neki, no meg a szociológiának.

A politikának gyakran nem érdeke, hogy az emberek ÉRTSÉK a társadalom működését, vagy akárcsak saját pszichéjük működését, így könnyebb őket vakon manipulálni, ide-oda vezetni, a zavarosban halászgatni. Ezért folyik boszorkányüldözés időről időre egyes tudományterületek ellen).