A FIDESZ szavazóknak az ilyen korrupciós ügyek kicsit sem gyanúsak?

Mi a tökömtől lenne az első cikk "korrupciós ügy"? Sok cég dolgozik alvállalkozókkal vagy beszámlázós emberekkel, ebből semmi nem következik. A 24.hu egyre szánalmasabb.

A tendenciózus OLAF jelentés (amely szándákosan figyelmen kívül hagyta az érintettek érdemi észrevételeit) meg hónapok óta lejárt lemez.

Szerinted a Fidesz szavazók teljes tábora gondolja azt, hogy nem korrupt a Fidesz?

Amíg erről nincs ítélet addig csak duma.

#5: Ítélet? Elmarasztaló? Fideszes vagy hozzájuk tartozó ellen? ITT?

Volt már sok ilyen kérdés. Általában olyan válaszok születtek, hogy az nem is korrupció, vagy hogy kitaláció az egész. Egy másik réteg meg megmagyarázta, hogy ez "szükséges korrupció", vagy "jó korrupció". További ultimate érv még, hogy "mert Gyurcsányék nem loptak?".

Utolsó, mennyire vehetjük irányadónak Gyurcsány Fletó kijelentését, miszerint az OLAF jelentései komolytalanok, nem kell velük foglalkozni? Csak a miheztartás végett kérdezem.:-)

Na pont erről beszélek. Ki f@aszt érdekel Gyurcsány és az ő hülyeségei egy fideszes korrupciós kérdésnél.

Engem pl. azért, mert Bánki Erik volt a vezetője annak a parlamenti bizottságnak, amely a 4-es metró OLAF által is egyértelműen korrupciógyanús ügyleteit vizsgálta. Ezekben vastagon érintett többek között Gyurcsány Ferenc, Medgyessy Péter és Demszky Gábor is, akik nem voltak hajlandók együttműködni a bizottsággal. Az ügyben egyébként büntetőfeljelentés történt, jelenleg is nyomozati szakaszban van. Várhatóan óriási összegeket kell visszafizetnünk az EU-nak. Ismerve a 24.hu beállítottságát, nem nehéz felfedezni az összefüggéseket. Mindössze erről jutott eszembe.:-)