Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A szocializmus rosszabb, mint...

A szocializmus rosszabb, mint a fasizmus?

Figyelt kérdés
2018. ápr. 27. 15:02
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
0%

#9


Egy kicsit utána kellene nézned a asizmusnak és következményeinek, mert nagyon másképp van, mint ahogy gondolod.

A fasiszták nem aszerint válogattak, hogy ki a hazafi és ki nem - hanem, hogy ki értett velük egyet, ki szolgálta ki őket, ki volt hajlandó velük együttműködni és ki nem. Aki nem, az lehetett bármennyire is jó, okos ember, bármennyire is hazafi, annak vége volt.


Ahogyan az áldozataik száma sem azért volt kevesebb, mint a komunizmusé, szocializmusé, mert kevésbé volt gyilkos rendszer - hanem mert kevesebb ideje volt gyilkolni.


Az sem helyes ha valaki mentegeti a komunizmus bűneit és lekicsinyli, de az éppen úgy tévedés, ha fordítva, a fasisztákkal teszi ezt, csak mert azokat hamarabb megdöntötték és nem tudtak még sok éven keresztül szörnyetegkedni.

2018. ápr. 28. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 anonim ***** válasza:

*21

Nem a fasisztákat döntötték meg, hanem a nemzetiszocialistákat. Már amennyiben Németországra gondolsz...

2018. ápr. 28. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 anonim ***** válasza:
32%

Mindazok, akik lepontozták a 16-os Tábor Béla-Szabó Lajos tanulmányt - nagyon-nagyon nem értik mi a kommunizmus és fasizmus lényege

-és gyanítom, hogy a kommunisták közé tartoznak.


Mindkettő ROSSZ VOLT ÉS ELBUKOTT ! A szoc.nak több halálos áldozata van - ami nem jeletni, hogy a másik "jó", csupán csak tény.

a kommunizmus számlájára mintegy 100 millió áldozat írható (s ezek csak a halálos áldozatok): (a sok tudatállapotában tönkretett - nem mérhető)

[link]


Emberek ! ! !

"Föl kéne szabadulni már "

- ezektől.

2018. ápr. 28. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 anonim ***** válasza:
43%

21, gyakori ballib érv, hogy a kommunizmusnak több ideje volt, ám ez csak feltételezés, hogy csak emiatt volt kevesebb áldozata a fasizmusnak. A fasizmusnak a zsidók, cigányok, kommunisták, antifák, stb. voltak az ellenségeik (de ezeket sem irtották volna ki mind). Ez szerintem max. 10-15 milliós szám lett volna Európában, nagyon max., ennek 80-90%-a zsidó lett volna. Ugye a kb. 10 millió áldozatukból szinte mindenki zsidó vagy hadifogoly volt, kevesen voltak más társadalmi csoportokból. Sok komcsit csak átnevelőtáborba küldtek. (Dachauban a következőt tették a kommunista rabok: a tábor felszabadítása előtt elmenekült a személyzet, és odaküldtek kb. 500-600 német katonát, ill. ebből sokan sebesültek voltak az ottani kórházban. 1 napja voltak ott, és megadták magukat az amerikaiknak... Levadászták őket a rabok, egy-kettő élte túl nagy szerencsével. Nyilván érthető demokrata felindulásból.)

Ha valaki nem ért egyet hazafiakkal, az többnyire nyilván nem az... Persze erre jöhet a szokásos érv, hogy a fasiszták nem voltak hazafiak, mert egyes kisebbségek is a nemzet tagjai meg asszimilálódtak...

2018. ápr. 28. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:
27%

A szocializmus legalább a szereteten alapult,még ha nem is működött.

Ergó,nem hagyunk senkit az út szélén.


Még a fasizmus egy eleve elrendelés volt.Akiket ellenségnek kiáltanak ki annak annyi.Gyengéket,betegeket,akikből nincs haszon nem kímél.


Normális oktatással,szexuális felvilágosítással ma már sokkal jobb szocialista rendszert lehetne kialakítani,mint anno.

Nem csak úgy lehet kialakítani szocializmust,hogy szaporodunk,mint a nyulak,és nem tanulunk semmit,nem képezzük magunkat.


A fasizmus viszont a velejéig romlott eszme,rendszer,amit gonosz emberek terveltek ki és irányítottak.

2018. ápr. 28. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 anonim ***** válasza:
47%

Hát erről a szeretetről megkérdezhetnénk az emberek 90%-át, különösen azt a több mint 100 millió embert és 300 000 magyart, akit "szeretetből" meggyilkoltak.

Az jó, hogy az alsó 5-10%-ot, a szellemi kihívásokkal küzdőket, hajléktalanokat felkarolta a rendszer, ellenben elnyomta az efölötti 90%-ot. Ha sokkal tehetségesebb, szorgalmasabb voltál, akkor sem élhettél jól, ellopták a pénzed, ha ellenkeztél vagy rossz lábbal keltek fel, meggyilkoltak. Nem az érdem, a munka alapján érvényesült az ember, hanem épp ellenkezőleg, a legprimitívebb, legszemetebb emberek érvényesültek, loptak a többiektől, nagyon távol állt a rendszer az igazságtól. Ezt persze egy értelmes ember már az elméletből előrelátta.

A fasizmus csak vagy többnyire a társadalom káros elemeit támadta. Egy mai, modern fasizmus szerintem sokkal élhetőbb lenne, a szocializmus mindig megvalósíthatatlan zagyvaság lesz. Ma már sokkal többet tudunk, mint akkor, sokkal előrébb tart a genetika, pszichológia. Pl. a fogyatékkal élőket, homoszexuálisokat, olyan népeket, melyek közt azért vannak jók, békén kéne hagyni. De ezek már akkor is elhanyagolható kisebbségben voltak a kipécézett társadalmi csoportok között.

2018. ápr. 29. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!