Mit gondoltok, milyen a kapitalista, illetve a szocialista nevelés?

Szocialista: Mindenki egyenlő, de vannak, akik egyenlőbbek.

Kapitalista: Az első és legfontosabb a pénz.

Fasiszta: Ha nem maszturbálsz naponta háromszor a turul madárra, akkor senkiházi vagy.

Szocialista nevelés: Azt tanítja, hogy társadalmi osztályok vannak, s minden ember munkája ugyanannyit ér. Ezt ha szükséges, szabályozással is érvényre kell tudni juttatni, hogy mindenki egyenlően részesülhessen a közösség által megtermelt javakban.

Kapitalista nevelés: Elutasítja a társadalmi osztályok létét, s az egyén sikerességének központjába a fejlődésért hozott áldozatokat helyezi. Noha elfogadja, hogy nem érhet minden munka ugyanannyit, de az ember mégis önérdek követő, tehát bonyolult újraelosztó rendszerek meghozatala nélkül sem halhat éhen senki, ha követi a kapitalista utat.

Egyik nevelés sem kevésbé humanista vagy embertelen - sőt, mindkettőnek közös értéke lehet az emberbaráti szeretet, törődés, család, stb., csupán más gazdasági elvet követnek. A fasiszta nevelés nem gazdasági vonulat, az ideológiai - autokratizmusra tanít.

Kapitalista nevelés: A gyerek olyan környezetbe nevelkedik ahol a versenyszellem alakítja az életét és világképét. Kiskorától jó oktatási intézményekben tanul, különórákra, sportedzésre, zeneoktatásra, nyelviskolába jár. Kamasz korára már legalább egy nyelvet elsajátít az anyanyelvén kívül közép vagy felsőfokon. Kialakul benne pénzügyi kultúra a szüleinek köszönhetően (ebben segíthetnek a junior bankszámlacsomagok már 7 éves kortól). A szülei dolgoznak és képzik magukat igy azt látja hogy munkával és tanulással előre lehet jutni. A szülei tudatosan biztosítják az anyagi fedezetet a taníttatására, igy minden erejét az önfejlesztésre fordíthatja. Felnőttként a szüleihez hasonló életszínvonalat képes biztosítani magának és családjának.

Szocialista nevelés: A semmire vállalnak gyereket, jó esetben egy lakásuk van. A gyereket nem járatják különórákra, nem képzik vagy tanítják. A gyereknek nincsen pénzügyi kultúrája, mert soha nem tanította meg erre senki (a szülei se bírnak evvel az erénnyel). A zsebpénzéből tízórait vásárol általában. A szülők átlagfizetésért dolgoznak, nem képzik magukat. Képtelenek egyről a kettőre jutni miközben a maguknál tehetősebbek iránt irigységet éreznek (semmit nem tesznek hogy előbbre jussanak). 16-18 éves koruk után a gyereket diákmunkára küldik arra hivatkozva hogy nincsen pénzük támogatni. A továbbtanuláshoz nem biztosítanak segítséget és nincs is ilyen irányban megtakarításuk amihez tudnának nyúlni (továbbtanulásra lekötött pénz/lakás/albérleti díj). Általában arra hivatkoznak, hogy őket sem segítette senki. Persze mindez egy olyan rendszerben történt ahol mindenkinek volt munkája (még 8 általánossal is) ami elég volt a személyes szükségleteire), lakása (szociális alapon ingyért) és tanulhatott az ingyenes felsőoktatásban. A gyerek megprobál önerőből tanulni és diplomát szerezni diákhitellel és diákmunkával, de sajnos nem mindenkinek sikerül.

Kedves kérdező, amit kérdezel arra nincs pontos válasz. Általában akik szocialista beállítottságúak nem pénzközpontúak felszínesen, de a valóságban irigyek azokra akiknek több van náluk. A gyerekben nem fejlesztenek ki pénzügyi kultúrát és kevésbé ismerik ennek a módját. Míg aki kapitalista beállítottságú annak számára a pénz egy cél és eszköz egyben a céljai megvalósítására. Tudja mennyi a pénz és a munka összefüggését és értékét. A szocialista beállítottságú képes elkölteni az egész fizetését vagy megvenni a legújabb Iphonet míg a kapitalista elrakja és leköti a bankba.

A kapitalista tanulásra buzdít, míg a szocialistát kevésbé érdekli általában és a szórakozásra helyezi a hangsúlyt.