A kapitalizmusban miért az arra érdemtelen gazdagszik meg és miért az arra érdemtelen szegényedik el?
Mint tudott dolog a szocializmus EGYIK lényege az volt hogy egyrészt visszafogták azokat akik érdemtelen módon akartak meggazdagodni és segítették azokat akik különböző okok miatt segítségre szorultak és ezáltal a társadalmi különbségek elenyészőek voltak.
Namost HA a kapitalizmus arról szólna hogy az arra érdemes gazdagodjon meg míg az arra érdemes szegényedjen el akkor kijelenthető lenne hogy a kapitalizmus minden 'izmusok legjobbika!
De nincs így...
Miért?
A kapitalizmusban miért az arra érdemtelen gazdagszik meg és miért az arra érdemtelen szegényedik el?
Azért így összességében, elég nagy butaságokat írtál le. Már bocs.
A kapitalizmus épp hogy teljesítményorientált rendszer. A szocializmus volt az amikor annak is jutott egy kis parizer, aki semmit nem tett érte, csak támaszkodott a kapanyélen. Sokak még most is emiatt romantikáznak itthon a Kádár rendszerről, mert csesznek összekapni magukat és rendesen nekilátni hasznot hajtani.
Most sincs kapitalizmus, mégis az arra érdemtelenek gazdagodnak meg abból, hogy haverjai a Pártnak, így az osztogatja nekik az állami vagyont.
Ki érti hát ezt?
Dehogy voltak elenyészőek a társadalmi különbségek, ott is óriási különbségek voltak a társadalmi rétegek között. Nem tudom, hogy ezt honnan veszik állandóan az emberek, miszerint ott mindenki egyenlő volt.
Ez is csak egy szokásos romantikázás a szocializmus rendszerrel kérdés. Igaz, hogy sose a szocializmust, hanem a fiatal korukat sírják vissza az ilyen kérdezők.
#6
Nem csak olyanok kacsintanak a cuclizmus felé, akik akkor voltak fiatalok, hanem a mostani generáció is :)
Én úgy gondolom, hogy aki a törvények kijátszásával gazdagodik, az egyszerűen bűnöző, tehát ez nem a kapitalista rendszer hibája, hanem a bűnüldöző- és az adó hatóságoké. Azon már lehetne vitázni, hogy ha egy vállalkozó másokat dolgoztat éhbérért és úgy gazdagodik meg, akkor ki a hibás:
- a vállalkozó, aki kihasználja a rendszert és a munkavállalóit?
- a munkavállaló, aki belemegy egy ilyen "üzletbe"? (de ugye ennek is rengeteg oka lehet, hogy miért)
- az állam, aki alacsonyan tartja a minimálbért és nem ellenőrzi rendesen a munkáltatót a dolgozók rendes bejelentését illetően?
Ahogy előttem is írják, itt nem a rendes, klasszikus kapitalizmus van. Nagyon a régi rendszer romjaira és a kapitalizmus legrosszabb hozományára épült a mostani rendszer.
De ennek ellenére azért itt is azt látom, hogy az igyekvő, piacgazdasággal proaktív ember nem szegényedik el. Aki nem sajnáltatja és siratja magát, hanem piac képes szakmával a versenyszférában dolgozik, az nem szegény. Valóban sokan szegényednek el, főleg a közszférában dolgozók és az államtól munkát, megélhetést váró poszt kommunisták, de hát azok meg is érdemlik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!