Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A kapitalizmusban miért az...

A kapitalizmusban miért az arra érdemtelen gazdagszik meg és miért az arra érdemtelen szegényedik el?

Figyelt kérdés

Mint tudott dolog a szocializmus EGYIK lényege az volt hogy egyrészt visszafogták azokat akik érdemtelen módon akartak meggazdagodni és segítették azokat akik különböző okok miatt segítségre szorultak és ezáltal a társadalmi különbségek elenyészőek voltak.


Namost HA a kapitalizmus arról szólna hogy az arra érdemes gazdagodjon meg míg az arra érdemes szegényedjen el akkor kijelenthető lenne hogy a kapitalizmus minden 'izmusok legjobbika!


De nincs így...


Miért?


A kapitalizmusban miért az arra érdemtelen gazdagszik meg és miért az arra érdemtelen szegényedik el?


2018. ápr. 17. 10:56
1 2 3 4 5
 1/44 A kérdező kommentje:
Azt még kihagytam hogy ma a társadalmi külömbségek óriásiak de az arra érdemtelen a gazdag és az arra érdemtelen a szegény.
2018. ápr. 17. 10:57
 2/44 anonim ***** válasza:
79%
Nyilván a magyar viszonyokra gondolsz, de itt nincs rendes kapitalizmus.
2018. ápr. 17. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/44 anonim ***** válasza:
64%

Azért így összességében, elég nagy butaságokat írtál le. Már bocs.


A kapitalizmus épp hogy teljesítményorientált rendszer. A szocializmus volt az amikor annak is jutott egy kis parizer, aki semmit nem tett érte, csak támaszkodott a kapanyélen. Sokak még most is emiatt romantikáznak itthon a Kádár rendszerről, mert csesznek összekapni magukat és rendesen nekilátni hasznot hajtani.

2018. ápr. 17. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/44 anonim ***** válasza:
100%
A kapitalizmusban nem CSAK az arra érdemtelen gazdagszik, és nem CSAK az arra érdemtelen szegényedik, hanem szimplán van aki gazdagszik, van aki szegényedik, arra érdemes és érdemtelen egyaránt. Ez pusztán szerencse, üzleti érzék, tevékenység, eltökéltség kérdése. Nem ilyen egybites a világ, hogy csak a "rossz" gazdagszik és a "jó" szegényedik, ezt max a kommunisták találták ki, hogy legitimációt nyerjenek, hogy elkobozzák a sokszor tisztességes gazdag emberek vagyonát. A kapitalizmusban a gazdagok között ugyanannyi tisztességes szorgalmas ember van, mint tisztességtelen, a szegény között pedig ugyanúgy vannak, akik lustaságból, saját hibájukból, hülyeségükből szegényedtek el, mint ahogy olyanok is, akiknek szimplán csak pechjük volt. Minden rendszernek vannak vesztesei és nyertesei, függetlenül attól, hogy megérdemlik e vagy sem.
2018. ápr. 17. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/44 anonim ***** válasza:
30%

Most sincs kapitalizmus, mégis az arra érdemtelenek gazdagodnak meg abból, hogy haverjai a Pártnak, így az osztogatja nekik az állami vagyont.

Ki érti hát ezt?

2018. ápr. 17. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/44 anonim ***** válasza:
76%

Dehogy voltak elenyészőek a társadalmi különbségek, ott is óriási különbségek voltak a társadalmi rétegek között. Nem tudom, hogy ezt honnan veszik állandóan az emberek, miszerint ott mindenki egyenlő volt.

Ez is csak egy szokásos romantikázás a szocializmus rendszerrel kérdés. Igaz, hogy sose a szocializmust, hanem a fiatal korukat sírják vissza az ilyen kérdezők.

2018. ápr. 17. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/44 anonim ***** válasza:

#6

Nem csak olyanok kacsintanak a cuclizmus felé, akik akkor voltak fiatalok, hanem a mostani generáció is :)

2018. ápr. 17. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/44 anonim ***** válasza:
87%
Azert ez így nem igaz. Nyilvan vannak olyanok is, akik erdemtelenül gazdagodnak meg és olyanok is, akik a tudások, munkajuk révén. Senki nem mondta, hogy az elet igazsagos, de a szocializmusban sem volt az.
2018. ápr. 17. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/44 anonim ***** válasza:
95%

Én úgy gondolom, hogy aki a törvények kijátszásával gazdagodik, az egyszerűen bűnöző, tehát ez nem a kapitalista rendszer hibája, hanem a bűnüldöző- és az adó hatóságoké. Azon már lehetne vitázni, hogy ha egy vállalkozó másokat dolgoztat éhbérért és úgy gazdagodik meg, akkor ki a hibás:

- a vállalkozó, aki kihasználja a rendszert és a munkavállalóit?

- a munkavállaló, aki belemegy egy ilyen "üzletbe"? (de ugye ennek is rengeteg oka lehet, hogy miért)

- az állam, aki alacsonyan tartja a minimálbért és nem ellenőrzi rendesen a munkáltatót a dolgozók rendes bejelentését illetően?

2018. ápr. 17. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/44 anonim ***** válasza:
37%

Ahogy előttem is írják, itt nem a rendes, klasszikus kapitalizmus van. Nagyon a régi rendszer romjaira és a kapitalizmus legrosszabb hozományára épült a mostani rendszer.

De ennek ellenére azért itt is azt látom, hogy az igyekvő, piacgazdasággal proaktív ember nem szegényedik el. Aki nem sajnáltatja és siratja magát, hanem piac képes szakmával a versenyszférában dolgozik, az nem szegény. Valóban sokan szegényednek el, főleg a közszférában dolgozók és az államtól munkát, megélhetést váró poszt kommunisták, de hát azok meg is érdemlik.

2018. ápr. 17. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!