Mièrt jó a kapitalizmus? Mit ad ès mit vesz el?

'De azt nem látja,hogy ezek mellett ottvannak a szegények,nincstelenek,hajléktalanok az utcán.'

És a cuclizmusban nem volt szegénység, hajléktalanok? Akkor is létező jelenség volt ez, csak a párt bújtatta ezeket, mert rossz fényt vetettek volna a rendszerre.

Mi lenne, ha a faxságaid írása helyett inkább kicsit kutakodnál a szocialista időszakról írt tanulmányokban? Rögtön nem írnál annyi orbitális baromságot, hogy az ember agyfaxt kap tőled.

"Sohse hull le a vörös csillag:

Nap, Hold, Vénusz lehullott régen

S ő dölyföl a keleti égen.

Sohse vörös a hulló csillag:

Rózsás, lila, zöld, kék vagy sápadt,

Szeszélye az égi világnak.

Hulló csillag, hullj, hullj rogyásig,

Ezer eséssel, ezer jajjal:

Egy csillagból is jöhet hajnal.

Vörös csillag, ragyogj és trónolj,

Mióta ember néz az égre,

Vörös csillag volt a reménye."

Ad1: mozgalmi dalokkal nem fogsz nagy hatást gyakorolni rám

Ad2:

'A szocializmusban mindenkinek biztosítottak munkát és jólétet.'

Ez így nem igaz. Munkahelye volt -igaz, több esetben papíron-, de nem munkája. Volt egy jelentős hányad, ami érdemi munkát nem végzett. És ha csinált is valamit, az a munkakör sok esetben nagyon alacsony iskolázottságot is elegendőnek tartott. Ez a jelenség okozta a 90-es évek elején megjelenő munkanélküliséget.

És mihez képest volt jólét? A nálunk szegényebb szocialista államokhoz képest jobban élhettünk, de a Nyugatabbra lévő államok messze megelőztek. Így csupán viszonylagos jólétről lehet beszélni.

Különben is, a jólétes dumád a 34-es válaszomban már cáfoltam, de úgy tűnik magasról lesz*artad és csak a saját (vélt) igazad akarod mindenáron bizonyítani.

De itt nincs értelme 1 főre jutó GDP-t nézni.Ha valaki keres 2 milliót,a másik meg 100 000-et,akkor magasabb lesz a gdp,mint ha mimd2-en 300 000-et keresnének.

A szocializmusban mindenünk meglehetett,amire szükségünk volt.

A kapitalista fogyasztói társadalmat meg már nem fogja sokáig elbírni a bokygó.A kapitalizmus fogja megölni az emberiséget

'A szocializmusban mindenünk meglehetett,amire szükségünk volt.'

Azt te csak hiszed... Hiába volt tömegtermelés, ha a raktárban tömegével álltak a polcon azok a termékek, amik a kutyának nem kellettek, de amikor hiánycikk került a pultra, vitték az összeset, ha nem volt rá szükség, akkor is. Ajánlom figyelmedbe Kornai János elemzéseit, aki a szocialista gazdaságról elég jókat írt.

Továbbá: hiába igyekszel szépíteni, magyarázni a szocialista bizonyítványt, mégis a cuclizmus bukott meg, nem a kapitalista gazdaság, utóbbi több válságot is túlélt.

Szerintem egy igen naiv idealista lehetsz, aki mindent készséggel elhisz az ideológiai körítésből, annyira szépen hangzik. Tul.képp ezt nem is csodálom, a maga idején ugyanúgy vonzerővel bírt, nem kevés embert tudtak vele megnyerni maguknak a kommunisták, akik cifra beszédekben hitették el a tömeggel, most egy jobb világ jön el -nemcsak nálunk, majdnem Európa-szerte így ment ez-, akik csak későn jöttek rá, hogy a kommunista pártbürokrácia cseppet sem különb, mint az elnyomónak bélyegzett tőkés rendszer, de addigra a vezetés már bebetonozta magát. Nálunk szintén csalódás lett a vége, ami 1956-ban tetőzött.

Nem csak hiszem.Sokkal olcsóbb volt minden.Ha az akkori átlagfizetést összehasonlítjuk a maival,a mai 1kg kenyér árából 5kg kenyeret vehettünk volna.Szóval mondhatjuk úgy is,hogy többmindenünk volt.

Ráadásul minőségi termékek voltak.Rendes kaják.Ma mi van?Minden tele van nyomva vegyszerekkel,tartósítószerekkel,minden természetellenes dologgal.A minőségi kaják drágák.

Arról nem is beszélve,hogy úgy tervezik meg a termékeket,hogy idő elött tönkremenjen.Vagyis vegyél újat,hízlald tovább a zsíros disznók valagát.Ez további pazarláshoz vezet.

Hogy akarod megállítani a kapitalista fogyasztói társadalom káros hatásait?

'Ha az akkori átlagfizetést összehasonlítjuk a maival,a mai 1kg kenyér árából 5kg kenyeret vehettünk volna.Szóval mondhatjuk úgy is,hogy többmindenünk volt.'

Akkor azt is nézd már meg, ha ráérsz, milyen volt a bérezés... Nehogy azt gondold, itt mindenki dúskált a pénzben. Hogy a nem túl széles bolti választékot már ne kelljen emlegetnem :)

Illetve időközönként ha burkoltan is, de hajtottak végre áremelést.

Banánt meg különleges alkalmakkor, esetleg pult alól lehetett kapni, de überfaxa volt minden, mert telizabáltuk magunkat sült tyúkkal és literszámra vedelhettük a sört stb!

'Ráadásul minőségi termékek voltak.Rendes kaják.'

Aha persze.. Higgyem is el a socialist high quality dumád?

Most már biztos vagyok abban, egy szerencsétlen kis naiv lehetsz, aki vörös szemellenzővel néz a gulyáskorra.

És minőségi,természetes kaják voltak,nem műanyag kajákat,mint ma.

Sokan visszasírják a szocializmus termékeit.