Mièrt jó a kapitalizmus? Mit ad ès mit vesz el?

#39

De a társadalom nem csak egyszerű munkásokból áll.

#40

Jól van, hajtogasd csak a magadét, mint a székely menyecske, kit érdekel, hogy a cuclizmus megbukott...

Csak a társadalom kb 90%-a áll munkásokból..

Amúgy meg mondhat bárki bármit,az emberek szeretettel gondolnak vissza Kádár Jánosra.Magyarország fénykora társadalmi,gazdasági szempontból a Kádár korszak volt.

'Csak a társadalom kb 90%-a áll munkásokból..'

Nem vagyunk az a kimondott munkás társadalom.

'Amúgy meg mondhat bárki bármit,az emberek szeretettel gondolnak vissza Kádár Jánosra.Magyarország fénykora társadalmi,gazdasági szempontból a Kádár korszak volt.'

Jah persze, el is higgyem ezt? Az emberek a fiatalkorukra gondolnak vissza, nem Kádárra. Fénykorszak? Na ne röhögtess, voltak ezerszer különb korszakaink ennél, csak példának mondom az Osztrák-Magyar Monarchiát.

Pedig a társadalom jelentős része alkalmazott.

Tehát fizetésből él,nem mások tartják el őt,mint a vállalkozókat.

Aki vállalkozó,az alkalmazhat vagy dolgozhat,de a dolgozók helyett nem végzi el senki a munkát.

Persze,hogy kinek melyik rendszer szimpatikusabb,az egyén kérdése.

Vannak,akik szeretnek villogni,másokat maguk mögé helyezni,nekik jó a vadkapitalizmus,persze csak ha ők állnak a csúcson.

A kapitalizmus igazi nyertesei azok,akik egy percet sem dolgoznak életükben,és úgy élnek jól.

Tehát pénzed és szabadságod is van.

'A kapitalizmus igazi nyertesei azok,akik egy percet sem dolgoznak életükben,és úgy élnek jól.'

Mi zárja ki, hogy aki a kapitalizmusban jól boldogul, munkával keresse meg a betevőt?

Az OMM-ben is kizsákmányolták a népet..A gazdag emberek kegalázó módon cselédeket tartottak.Ez aztán nagyon nagy fénykor volt..A gazdag jól élt,a szegény örült,hogy nem hal éhen.Amit látsz,jómódot,az csak a gazdag rétegekre jellemző,más meg kint alszik a híd alatt.

Amúgy meg a nyugat nem a kapitalizmus miat gazdagabb,hanem azért mert gyarmatosították,szétrabolták és legyilkolták annak idején a fél világot..

#46

Nagyon érdekelne, hol tanultál ilyesmit, vagy honnan veszed ezt?

Az Édes Anna érettségi tétel volt.Ott is cselédként tartották a csajt a 20-as években.Persze mondják,hogy milyen rossz volt az államosítás meg ezek,de legalább véget vetettek ennek a rendszernek.Csak a nagyuraknak volt ez rossz!

A gyarmatosítás meg szerinted viccből van bent a történelemkönyvben?

'Persze mondják,hogy milyen rossz volt az államosítás meg ezek,de legalább véget vetettek ennek a rendszernek.Csak a nagyuraknak volt ez rossz!'

Meg mindenkinek, aki komoly munkával, tehetséggel, szorgalommal hozta össze a nagyobb vagyont. Erre odaáll egy magadfajta idealista szerencsétlen és kollektíven megbélyegzi az összes módosabb gazdát, gyártulajdonost. De gondolom Recsk a te szemszögedből kívánatos lépés volt.

'A gyarmatosítás meg szerinted viccből van bent a történelemkönyvben?'

De az téves állítás, hogy a nagyhatalmak a gyarmatokból gazdagodtak meg. Volt olyan régió, ami nemhogy nem hozott hasznot, hanem kifejezetten ráfizetésnek bizonyult. Mégis rátették kezüket az európai hatalmak, mert az érdek így kívánta: ha egy térségre nem teszem rá a kezem, az lehet már másnap egy vetélytársamét fogja erősíteni.