Nem pofátlanság a facebookon szidni a fideszt olyannak aki szemrebbenés nélkül zsebreteszi a 3 gyerek után járó családi adókedvezményt?

9-es tökéletesen jól látja.

Bár itt engem családellenesnek szoktak bélyegezni,mert le merem írni,hogy a családi adókedvezménnyel a gazdag 3 vagy többgyerekesek járnak jól.

Az 1-2 gyerekes,átlagos keresetű családoknak nem igazán érezhető.

A családalapítás előtt álló fiatalokat pedig olyan hátrányba hozza,hogy lehet nem is fog családot alapítani,mire eljut az anyagiak megteremtésében kicsúsznak az időből,és max 1 gyereket vállalnak,mert elmúltak 40 évesek.

A családi adókedvezmény egy tipikusan olyan pozitív diszkrimináció,mint az egykulcsos adó.Minél több van valakinek,annál több támogatást kap.

Ez társadalmilag csak növeli a vagyoni különbségeket.

Nem alakul ki egy erős középréteg,hanem lesz 1-2 millió nagyon gazdag és 7-8 millió proli szinten élő.

És ugye nem ez a pár nagycsaládos fogja alkotni a többségi társadalmat.

És nem az ő gyerekeik mennek majd szakmunkásnak,amiből hiány van,elvileg.

15-ös! Azért mert a családi adókedvezmény brutálisan diszkriminatív az egy és kétgyerekesekkel szemben

egy gyerek után gyerekeként havi 10.000Ft

két gyerek után 17.500Ft

három gyerek után 33.000Ft

magyarán szólva az egyke után kevesebb mint harmadannyi adókedvezményt kap valaki, és a családi pótlék is ugyanígy megy, hogy minél több gyerek, akkor gyerekenként nő, csak mondjuk a boltban nincs külön egy-két-három és sokgyerekes ár meghatározva, magyarul pont az egy gyerekes, akinek a legnehezebb vállalni az elsőt, kapja a legkevesebb állami támogatást, érted már a problémát, a legnagyobb befektetés az nem a harmadik gyerek egy párnak, hanem az első, erre azután jön a legkevesebb kedvezmény, gyakorlatilag egy jelképes kis összeget kapnak, három vagy több gyereket pedig korábban is csak a stabil jó jövelemmel rendelkezők kapnak, erre ők vannak itt is a legjobban megtámogatva, tehát gazdagabb párnak adják a még több pénzt, hogy még gazdagabb legyen.

Miért nem lehet egységesen minden gyerek után mondjuk 20.000Ft az adókedvezmény? Ezt sosem tudta még senki sem megválaszolni, hogy az első gyerek miért nem ér még harmadannyit se, mintha lenne még két testvére? Attól leszel hasznosabb tagja a társadalomnak ha van két nagytesód?

Jó,és ki akar 3 gyereket?

Egy nagyon szűk kisebbség.

Ne rájuk alapozza már a társadalom a fenntarthatóságot.

10 családból kb egy 3 gyerekes.

öt-hat 1 vagy 2 gyerekes

és 4 gyermektelen marad(ebből 3 szeretne gyereket,csak nem vállal a semmire).

Gratulálok 17-es válaszoló, te aztán fején találtad a szeget, és láthatóan egy szót nem értettél abból, amit írtam...

Kvízkérdés mindenkinek, aki nem érti mi a baj a mostani családi adókedvezménnyel, mikor szokott az ember harmadik gyereket vállalni?

A. Mikor még otthon lakik a szüleinél, pályakezdő és kevés a fizetése

B. Amikor már van saját lakása, stabil egzisztenciája 10-15 év munkatapasztalata, magasabb fizetése.

Melyik jelent nagyobb változást, nagyobb megterhelést anyagilag és lelkileg egy párnak:

A. Korábbi egyszobás albérletből átköltözni egy kétszobásba, berendezni egy gyerekszobát, átalakítani az életüket, hogy most már szülők, és vállalni a gyereknevelés minden költségét úgy, hogy jellemzően még a fizetésük is kevesebb mint az lesz tíz év múlva

vagy

B. Egy már meglévő saját ingatlanban, ahol már van gyerekszoba, tudják mivel jár szülőnek lenni, a fizetésük is magasabb, szóval sokkal jobb körülmények közé harmadik gyereket vállalni

harmadik kérdés:

Melyiket támogatja a mostani családi adózás jobban:

sajnos itt csak egy válaszlehetőség van, ugyanis mindkét esetbeb a B csoportba tartozók kapják a több állami támogatást, ami kicsit illogikus, és még a kormány se tudja megindokolni, hogy miért, eddig akármelyik ellenzéki párt rákérdezett erre az érthetetlen fordítva támogatás kérdésére mindig jött a hümmögés meg a terelés. Mást nem is lehet csinálni, épeszű ember nem azt támogatja, akinek már alapból sok van, meg nem azt segíti, akinek alapból kisebb megterhelés egy plusz gyerek.