Támogatnád hogy a kormány kifizesse a deviza hiteleseket adófizetői pénzből?

Szerintem nem ennyire egyszerű a dolog. Az állam kötelessége lett volna, hogy gondoskodjon a korrekt szerződési feltételek biztosításáról. Arról nem is beszélve, hogy még közjegyzők is benne voltak a simlis szerződések létrejöttében, holott ők mind a két félt képviselik. Az egyetlen mentő expedíció a hitelek visszavásárlása volt ( a politikusok szerintem 98% élt vele), a forintosítás mostani árfolyamhoz képest is 20-30 ftot jelentett. Igazából az akkori árfolyamok fölött volt a forintosítás, ami azt jelenti, a bankok a későbbi kamatoktól estek el. Semmit nem vettek el tőlük, pedig ők forinthitelt biztosítottak, deviza feltételekkel. És most még a kúria is nekik ad igazat. Gyalázat ez az egész. Kész átverés show. Mennyi felelőssége van az államnak? Amikor a deviza árfolyamok stagnáltak, az MNB tartotta a forint árfolyamát mesterségesen, sok milliárd forintból. Ezt tudhatták volna az arra érdemes okosok, hogy ez így nem tartható. Ráadásul akkor már lehetett tudni a válság előszeleiről.

Nem akarom mondani, hogy direkt csinálták. Ha nem, akkor borzasztóan nem értettek hozzá. Ez minden képpen az állam sara, amiért felelősséget kellene vállalni. Az adófizetők is fizetnek, mert felelősséget adott a szavazatok által a hozzá nem értő embereknek.

"a hitelesek a gatyájukat is a törlesztőkre költik, akkor nem fognak vásárolni, csökken a fogyasztás, csökken az ÁFA bevétel, kevésbé nő a gazdaság, a végén az itt észt osztóknak is szarabb lesz."

Ez most olyan, hogy őket sajnáljam, de velünk forint hiteles családdal, ahol édesanyámat kirúgták, valahogy senki sem foglalkozik. Nekünk is jobb életünk volt a válság előtt vagy a kormányváltás előtt. Még sem írja senki azt, hogy igen a forint hiteleseket is támogassuk meg.

Ezen felül mindenki lehet a bankokat is okolni, csak a devizaárfolyamok alakulásában szerintem jóval kisebb szerepük van. Mégis az a siker kormány részéről, hogy segítettek.

Akik itt kirohannak a devizások ellen: akkor is ekkora volt az arcuk, amikor sorra kellett feltőkésíteni a bankokat (Posta Bank stb.), mert vagy elherdálták, vagy ellopták a pénzeket? Azok voltak az igazi költségek!

Ha egy bank hitelez, akkor ő is vállaljon némi kockázatot - ha már eszement költségeket felszámolnak... Vagy ne kölcsönözzön! "senki nem tartott a fejükhöz pisztolyt" - hogy kölcsönt adjanak az arra alkalmatlanoknak!

Különben eddig még senki nem vizsgálta a közjegyzők felelősségét (sem)!

" Akik itt kirohannak a devizások ellen: akkor is ekkora volt az arcuk, amikor sorra kellett feltőkésíteni a bankokat (Posta Bank stb.), mert vagy elherdálták, vagy ellopták a pénzeket? Azok voltak az igazi költségek! "

Ezekben a devizahitelesek nem vettek részt?

"A válaszokból látszik, hogy milyen ostobák az emberek, fogalmuk sincs arról mi is történt devizahitel ügyben és arról, hogy kifejezetten csak Magyarországon mi is történt."

Teljesen mindegy, itt az a lényeg, hogy ne más pénzéből fizessék már be azok hitelét akik hoztak egy rossz döntést.

"ne más pénzéből fizessék már be azok hitelét akik hoztak egy rossz döntést."

Többen is rámutattunk, hogy nincs szükség a más pénzére, a devizahitelesektől elmutyizott pénzt vissza kellene csak adni nekik.

"nem az MNB üzletelt ezekkel az emberekkel, semmi köze az egészhez."

De igen, de hiába mondjuk, ha annyira nem vagytok képesek, hogy a belinkelt cikket végigolvassátok. Világos, egyértelmű mi hogyan történt.