A Fidesz miért nem tudta csökkenteni 8 évet alatt a rohamos népességfogyást?

"2010-ben a termékenységi ráta 1,23 volt.

2017-ben pedig 1,5

Ebben a tempóban 2030-ra már növekedő pályára áll a népesség."

2030-ra ha a fidesz marad még többen fognak kivándorolni,és még többen már kint fognak szülni.

#18

"Úgy támogatja a családokat,hogy bevezeti a CSOK-ot a gazdagok még olcsóbban vehetnek még jobb lakások,míg a pórnépnek még több hitelt kell felvenni"

Nyilván.

Nem a "gazdagokat" támogatja, hanem azokat, akik munka mellett vállalják a gyerket és nem segélyből.

És nem a megélhetési gyerekvállalást támogatja, hanem a felelős családmodellt.

Aki ma akar dolgozni Magyarországon, az talál munkát.

És akinek van munkája, az igénybe veheti a CSOK-ot.

#21

"2030-ra ha a fidesz marad még többen fognak kivándorolni,és még többen már kint fognak szülni."

2030-ra már tömegek fogják rázni Hegyeshalomnál a kerítést, hogy haza akarnak jönni, mert nem ízlik a halal kaja, és az asszonynak se áll jól a burka, meg a lányuk se lelkesedik a női körülmetélés ötletéért, a fiuk meg nem tud dönteni, hogy beáll-e a dzsihádba torkot vágni, vagy felteszi a robbanóövet...

"Nem tudom, miért hiszi az ellenzék, hogy Orbán miatt ""menekülnek"" ki a fiatalok, és ezen a ponton már félek megkérdezni"

Ezt nem az ellenzék hiszi, ezt bárki épeszű látja.

"Nem értem akkor miért választottátok meg kétharmaddal? Nem értem. Ha annyira rohadt sz.r akkor miért?"

NEM választottuk meg kétharmaddal. A szavazatok kevesebb, mint 30%-át kapták meg. Csak rossz a választási rendszer és magukra szabták, így kaphattak kétharmadot.

"Röviden, ha nem lett volna egy ballib kormány, ami csak a globalista érdekeket szolgálta, akkor most legalább 8 évvel előrébb lennénk.

Nem beszélve arról, hogy ha kimaradt volna a privatizációnak nevezett rablógazdálkodás."

Nem Gyurcsányék okozták az elvándorlást és nem is a multik. Az agrárium és a rá épülő feldolgozóipar módszeres tönkretétele okozta (gondoljunk itt a 13-ból egy megmaradt cukorgyárra).

Multik nélkül itt nem lenne amúgy semmi, mehetne az ember a sarki közértbe bevásárolni, vacak minőségű cuccokat. Ennek pedig az irgalmatlanul magas adó az oka: nem éri meg vállalkozni Magyarországon, mert elindulni sem tudsz az óriási adóterhek miatt. És ezen a Fidesz sem változtatott egy jodtányit sem a 8 éve alatt!

A privatizáció pedig kellett, abból élt az ország a 90-es években. Csak sajnos rosszul csinálták, mert nem sz*ré-húgyé kellett volna eladni mindent, nem feltétel nélkül és elsősorban inkább magyaroknak, mint külföldieknek. Viszont amit most a Fidesz csinál, hogy mindent államosít, az a lehető legrosszabb, amit tehet. Az állam ugyanis tojni fog a szolgáltatás minőségére és a dolgozókra is. Állam bácsinak dolgozni nem éri meg!

"2010-ben a termékenységi ráta 1,23 volt.

2017-ben pedig 1,5"

Igen. Szaporodnak a hülyék. Ugyanis a tehetséges, nyelveket beszélő fiatalok mind külföldön vannak. Vannak még páran itthon az értelmesebbje közül, de azok nem vállalnak gyereket. Én is 130-as IQ-val, Mensa tagként nem fogok gyereket vállalni itthon, mert bizonytalan a jövő és nem lehet rá alapozni semmit.

Ergo: csak az alacsony szellemi képességűek szaporodnak és pontosan ez a Fidesz célja: a hülyéket könnyű irányítani.

,,2030-ra már tömegek fogják rázni Hegyeshalomnál a kerítést, hogy haza akarnak jönni, mert nem ízlik a halal kaja, és az asszonynak se áll jól a burka, meg a lányuk se lelkesedik a női körülmetélés ötletéért, a fiuk meg nem tud dönteni, hogy beáll-e a dzsihádba torkot vágni, vagy felteszi a robbanóövet..."

Most komolyan Pozitív az ilyen írásaid után miért várod el, hogy politikai hovatartozástól függetlenül téged bárki komolyan vegyen? Hiába rejted el a nevedet, ha ugyanilyeneket írogatsz továbbra se lesz már senki se aki komolyan fog venni téged.

Te túl sok m1-et nézel szerintem!

Én inkább a fordított változat miatt félek,hogy itt fognak megint vasfüggönyt húzni,és nem lehet majd ebből a nyomorból elmenekülni.

Mennyit emelt a ballib a fizetéseken az ő 8 évük alatt?

Mit tettek a születésszám emeléséért?

Bokros csomagot? Történelmi mélypont 1,23 termékenységi ráta.

Mennyit emelt a Fidesz a fizetéseken 8 év alatt?

Mit tett a Fidesz a születészám emelésért?

CSOK, taládtámogatás, és pár év alatt 1,5-ös termékenységi ráta.

Akkor melyik az élhetőbb rendszer?

#27: A Bokros csomag a 90-es években volt, nem a 8 év MSZP alatt. Leülhetsz, egyes.

Nem mellesleg a Fidesz 2010 után a válságból kilábaló gazdasággal együtt növekedett. Úgy könnyű. Válságban durván bebuknál.

A CSOK-ról meg csak annyit, hogy mivel csak új házra lehet igénybe venni, az emberek döntő része lemarad róla, mert egy új ház 30 millió és nem tudják előteremteni a maradékot. Ja, meg ismerős 4 meglévő gyerekkel nem kapta meg a CSOK-ot, szóval erről ennyit.