A magyar pártok közül melyik a leginkább melegbarát?

Londonban élek. (Ebben a városban néhány közlekedési lámpán két sétáló alak helyett egy transgender jel van) Tudtommal van melegházasság (Viszonylag új vagyok, hetero, és nem is érdekel), de itt megbámulják a transzvesztitákat (tudom hogy nem azonosak a transszexuálisokkal)... Pedig ha az ember rendszeresen jön, megy, teszi a dolgát naponta-két naponta összefut eggyel.

Amiről te beszélsz az társadalompolitika és nem pártok kérdése... Homofóbia egyébként Magyarországra se különösebben jellemző.

Mindenesetre a "melegbarát pártok" 4K! pl... De most érted... 2%

" A transzexuális barátnőmet is gyakran diszkvalifikálják emiatt. Mikor járhat metrón anélkül hogy beszólnának neki? Nem lehet, hogy kicsit elmaradott ami társadalmunk és azért van ez? 33/F"

Lehet durván fog hangzani de megne sértődj.Az állatok is kiközösítik a beteg/ hibás egyedeket.

Márpedig a transzszexualitás stb. biológiai szempontból egy genetikai hiba.

És az hogy ezért kiközösítik az egy genetikai kód eredménye amit nem lehet felülírni benne van minden egyes emberben még akkor is ha ezt nem mutatja ki. Ezért ne a társadalmat akard megváltoztatni mert nem fog sikerülni alkalmazkodni kell a kialakult helyzethez még ha kellemetlen is de ez ezzel jár sajnálom

KeményFallosz

A kék szem is egy "genetikai hiba", te isten barma. A természetben pedig nincs "hiba" ugyanis, nincs egy ábszolút jó se. Mutációk nélkül még mindig puhatestűek lennénk.

"A kék szem is egy "genetikai hiba", te isten barma. A természetben pedig nincs "hiba" ugyanis, nincs egy ábszolút jó se. Mutációk nélkül még mindig puhatestűek lennénk."

És mond a kék szem mennyire korlátozza az egyedet a szaporodásban?

#2 Te, mint hetero, biztosan érzékeled, hogy mennyire homofób a társadalom...

A transzszexualitásról meg annyit, hogy még a tudósok sem tudják ennek a pontos okát. Úgyhogy "genetikai hibának" nevezni szimpla rosszindulat.

#5 "A természetben pedig nincs "hiba" ugyanis, nincs egy ábszolút jó se. "

De van.

Azok a tulajdonságok, amik az egyed, faj túlélését segítik, azok jók, amik hátráltatják, azok hibák.

Ha hirtelen a homokosok vagy a transzneműek kerülnének többségbe, akkor kihalna az emberiség.

Ebből a szempontból ez hiba.

EZÉRT van egyfajta viszolygás a "normális emberekben ilyesmi iránt.

A viszolygás akkor is megvan, ha udvariasan palástolják.

És a viszolygás fokozódhat, ha az ember belegondol, hogy a gyereke valami hülye megfelelési kényszerből beáll a sorba és felveszi valamelyik divatos nemi identitást.

Csak mire benő a feje lágya, már késő.

" Ha hirtelen a homokosok vagy a transzneműek kerülnének többségbe" de nem fognak. Innentôl kezdve felesleges ilyen alaptalan dolgokon kattogni.

Divatból nem lehet melegnek lenni. Ez tény. Fôleg nem egy életen át. Gondolj már bele. Az ilyen hetero emberek majd megunják, és abbahagyják. Igen, ez engem is idegesít. De az, hogy Magyarországon így gondolkodnak, és hogy egyáltalán létezô jelenség ez a "divat melegség", az jól mutatja, hogy sok embernek ez még új meg ismeretlen, közben meg semmiben sem mások a melegek. Nem jobbak, és nem rosszabbak.

Egyébként az, hogy egy gyerek megfelelési kényszerbôl másnak vallja magát, mint ami, az pont fordított esetben fordul elô nagyon gyakran. Rengeteg meleg ember próbál heteronak tûnni. Ez szomorú, és szintén jól mutatja, hogy az elfogadástól még azért messze vagyunk.

(Annyit még hozzátennék mindenképp, hogy ha tényleg a melegek lennének többségben [nem lesz ilyen], akkor sem halna ki az emberiség. Ettôl még ugyanúgy termékeny pl. egy leszbikus nô. Ugyanúgy tud szülni gyereket. Már jó ideje lehetôség van erre a fejlett orvostudománynak köszönhetôen. Az már más, hogy ezt az állam jogilag korlátozza-e. És Mo.-n igen. Errôl meg már nem ôk tehetnek.)