Támogatnátok egy olyan kezdeményezést, hogy aki szülővé válik, annak részt kelljen venni, valamilyen "szülő tanfolyamon"?
Sajnos nagyon sok ember úgy vállal gyereket,hogy még párkapcsolatra sem alkalmas,és ha gyerek születik,akkor a gyerek alá lesz rendelve az olyan szülőnek is,aki nem ismeri,vagy nem tanították meg neki az alapvető emberi viselkedés normáit,ami minden vonatkozik,és a gyerekek felé is elvárt.
A kérdésemet ez ihlette.
Gyanítom nem egyedi eset.
https://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__szulo-gy..
'csak leírta a magyar iskolarendszer prioritásait.'
Ezt az iskolarendszert már régen reformálni kellett volna, de ez valamiért nem történt meg.
"Ez azért nem teljesen magánügy,ugyanis az ilyen gyerekek jó eséllyel sérülten fognak kikerülni a társadalomba,a munkahelyen sem fognak megfelelni esetleg.
A családon belüli lelki terror,vagy akár erőszak pedig végképp nem magánügy!!"
Erre mondtam, hogy kényes kérdés. Hol húzod meg a határt, mi a sérülés? Ha mondjuk nem neveled katolikus elvek szeint a gyereked a katolikus többségi társadalom ellenére, akkor sérült lesz? Így is agymossa az emberek a kormány, képzeld mi lenne, ha ennél szabadabb kezet kapnának...
"Sajnos otthon nem mindenkit tanítanak meg a szülei ezekre,sőt rossz beidegződéseket,mintákat is látnak a gyerekek,és azt hiszik az a normális pl,ha a szülő uralkodhat a gyereken. "
Ezen állítás a hivatalos oktatásnak teljesen megfelel.
Az idei pedagógiai érettségi mintafeladatsor megoldása szerint a családnál:
"A család élén családfő áll: ez hierarchikus viszonyt fejez ki a családtagok között, amely értelmében a családfő irányító szerepet tölt be a családban, az ő szava döntő a legfontosabb kérdésekben. A családfő szerepét hagyományosan a férfi, férj, családapa töltötte be. A válások számának emelkedésével a gyermeküket egyedül nevelő szülők aránya nőtt, így asszonyok/anyák is „előléphetnek” családfőként."
Ha ezt kérdezik, akkor valószínűleg ezt is kell majd tanítani.
Másodszor érdekelne, hogy erre van-e bizonyítók, hogy így van, mert nálam például ellentétes és azokat jegyzem meg, hogy miket ne csináljak vagy ne úgy csináljak, mint a szüleim.
A fene tudja, erre nehéz felkészülni. Úgy kell belejönni menet közben.
Aki tahó, türhő, az szülőként is az marad és úgy neveli majd a gyerekét. Annak taníthatsz akármit.
A természettudományos és más ismeretekkel szembeállítani meg baromság. Mikor a gyerek 4 - 5 éves lesz, majd megkérdez sok mindent, aki meg sötét, nem tudja neki megmondani, hogy pl. melyek a Naprendszer bolygói, vagy mitől esnek a dolgok lefelé, miért repül a repülő meg ilyenek. Meg mondjuk egy egri kiránduláson esetleg szóba kerül, mi is történt a városban annak idején.
Attól mert valaki tudja a Newton törvényeket, az miért zárná ki, hogy fel tudjon adni egy csekket, ez nem fér a fejembe.
'Attól mert valaki tudja a Newton törvényeket, az miért zárná ki, hogy fel tudjon adni egy csekket, ez nem fér a fejembe.'
Inkább utalnak rá, lexikális ismeretek helyett a gyakorlatiakat kellene oktatni, amiknek az életben hasznát is vesszük.
16.
És a mechanikát, a Newton törvényeknek nem veszed hasznát? Nem vezetsz autót?
Nehogy azt mond már, hogy megtanítani a fizika alapjait - ezek a tök alapjai - elvonják az időt attól, hogy megtanulj befizetni egy csekket?
18.
Jó de ülsz járművön, ütsz szöget a falba, elhajítasz tárgyakat, egy felnőtt embernek nincs rá szüksége, hogy tudja, mik a mozgások okai, és az erőhatások alap törvényei? Ne viccelj már.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!